El ministro del Interior del Reino Unido, Priti Patel, niega los pedidos de planes de inmunidad colectiva contra el COVID-19: informe

La ministra del Interior británica, Priti Patel, negó las afirmaciones hechas por el ex ayudante del ex primer ministro Boris Johnson, Dominic Cummings.

Londres:

La ministra del Interior británica, Priti Patel, negó categóricamente el domingo que lograr la llamada «inmunidad colectiva» fuera alguna vez la política oficial del gobierno británico al comienzo de la pandemia de COVID-19 el año pasado, tras las acusaciones del ex asistente. El primer ministro Boris Johnson Dominic Cummings declarando lo contrario.

Se espera que Dominic Cummings, quien tuvo una salida sin ceremonias del número 10 de Downing Street el año pasado, testifique ante un influyente comité de la Cámara de los Comunes que se llevará a cabo la próxima semana sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno.

Antes de esa aparición antes de la reunión conjunta del Comité de Salud y Tecnología del miércoles, publicó una serie de tweets para decir que la política oficial del Reino Unido era permitir que el virus mortal se propagara por la población y, por lo tanto, obtener la llamada «inmunidad colectiva». , y que sólo más tarde Downing Street se dio cuenta de que sería una «catástrofe».

«Por supuesto que no», le dijo Patel a la BBC cuando se enfrentó a los reclamos el domingo.

«Nuestra estrategia siempre se ha centrado en la salud pública, salvar vidas y proteger el NHS (Servicio Nacional de Salud)», dijo.

Sin embargo, Dominic Cummings repitió sus afirmaciones en una nueva perorata de Twitter incluso después de las negaciones oficiales.

«La inmunidad colectiva se consideró oficialmente INEVITABLE la semana del 9 de marzo. Habría llegado a) a un solo pico en septiembre, ob) a un segundo pico en invierno. (A) se consideró más fácil de manejar y menos una catástrofe entonces fue el Plan A «, tuiteó Dominic Cummings.

«Crítico como soy del Primer Ministro en todos los sentidos, es fundamental entender que el desastre no fue solo su culpa: el plan oficial fue desastrosamente mal concebido, DHSC / CABOFF [Department of Health and Social Care and Cabinet Office] No entendía esto ni por qué, y había que crear un PlanB en medio de un caos total y absoluto «, agregó.

Pero la directora de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, la Dra. Jenny Harries, le dijo a la BBC que permitir que las personas se contagiaran «nunca estuvo en la agenda» y que ella nunca había estado en una reunión del gobierno. Donde «la inmunidad colectiva se presentó como un control «por la pandemia.

«Pero tenga en cuenta que no habría estado en la mayoría de los de alto rango como subdirector médico», dijo el Dr. Harries.

«Lo que está viendo en una población es tratar de ver en qué punto su población estaría segura, y esto es lo que hacemos con este programa de vacunación tan exitoso. No es lo mismo que decir … que la meta sería «Permitir que la gente contraiga la infección y desarrolle inmunidad colectiva. Esto nunca ha estado en la agenda, pero siempre se intentará ver cuánto se puede asegurar a su población a través de un programa de vacunación», dijo.

READ  La orden ejecutiva de Joe Biden para regular la inteligencia artificial podría acelerar la inmigración

Se produce cuando el NHS anunció otro nuevo hito de vacunación de 60 millones de dosis, con el sábado marcando un día récord con 762,361 primeras o segundas inyecciones administradas.

Las últimas cifras del gobierno muestran que 556,951 adultos británicos recibieron una segunda inyección el sábado, lo que significa que el 43% de la población adulta, 22,643,417 personas, han sido completamente vacunadas. Se administraron un total de 205,410 primeras dosis, y esa medición alcanzó a 37,943,681 personas, o el 72% de los adultos del Reino Unido.

(Excepto por el título, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y es publicada por un feed sindicado).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *