El COVID-19 moderno tiene más probabilidades de causar inflamación del corazón que Pfizer, muestra el estudio

FOTO DE ARCHIVO: Vacuna COVID-19 moderna en un sitio emergente en Nueva York

COPENHAGUE (Reuters) – La vacuna COVID-19 de Moderna tiene hasta cuatro veces más probabilidades de causar inflamación del músculo cardíaco, un efecto secundario muy raro, que su vacuna rival Pfizer-BioNTech, según un estudio danés publicado en British Medical Diary. el jueves por la noche.

El estudio, en el que participaron casi el 85% de los daneses, o 4,9 millones de personas, de 12 años o más, investigó el vínculo entre las vacunas COVID-19 basadas en ARNm y la inflamación, enfermedad cardíaca, también conocida como miocarditis o miopericarditis.

Estudios previos en Israel y los Estados Unidos han indicado un mayor riesgo de inflamación del corazón después de la inoculación con las vacunas de ARNm desarrolladas por Pfizer-BioNTech y Moderna.

«La vacunación con ARNm-1273 (vacuna de Moderna) se asoció con un riesgo significativamente mayor de miocarditis o miopicarditis en la población danesa», afirma el estudio.

Sin embargo, según el estudio realizado por investigadores del Statens Serum Institute en Dinamarca, el riesgo general de contraer inflamación cardíaca por las vacunas, ambas basadas en tecnología de ARNm, era bajo.

«En general, la tasa de miocarditis o miocarditis fue de tres a cuatro veces mayor para la vacuna de ARNm-1273 (moderna) que para la vacuna de BNT162b2 (Pfizer-BioNTech)», dice el estudio.

Los investigadores encontraron solo 1 de cada 71,400 casos vacunados con Pfizer-BioNTech y 1 de cada 23,800 vacunados con Moderna. La mayoría de los casos habían sido leves, según el estudio.

La vacuna de Pfizer-BioNTech solo se asoció con un mayor riesgo de inflamación del corazón entre las mujeres, dice el estudio, en contraste con los resultados de los estudios de Israel y Estados Unidos.

READ  El sol libera una poderosa explosión de radiación: una llamarada solar de clase X1

Los autores dijeron que la discrepancia podría explicarse por la edad media de la población vacunada, el intervalo de tiempo entre la primera y la segunda inyección, o por qué menos daneses dieron positivo por COVID-19.

«Nuestros hallazgos generalmente no eclipsan los muchos beneficios que vienen con la vacuna», dijo el autor del estudio, Anders Hviid, en un comunicado.

«Tenga en cuenta que la alternativa de contraer una infección por COVID-19 probablemente también conlleva un riesgo de inflamación del músculo cardíaco», dijo Hviid.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *