El tribunal del Reino Unido reconoce a Guaidó pero el caso del oro venezolano continúa

La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el lunes que el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, debe ser reconocido como presidente interino de la nación en un caso que finalmente determinará quién controla casi $ 2 mil millones en oro en poder del Banco de Inglaterra.

Un jurado de cinco jueces acordó por unanimidad que los tribunales del Reino Unido deben respetar la decisión del gobierno del Reino Unido de 2019 de reconocer a Guaidó como presidente interino. El tema es central en el caso porque Guaidó y el presidente Nicolás Maduro han designado consejos separados para supervisar el banco central de Venezuela y ambos han reclamado el oro.

Pero el caso no ha terminado. La Corte Suprema lo envió de nuevo a un tribunal inferior para decidir si el consejo de Guaidó tiene un cargo legal luego de que la Corte Suprema de Justicia de Venezuela declarara inconstitucionales los nombramientos de Guaidó.

Guaidó dijo que acogía con beneplácito el fallo y quería mostrar por qué los tribunales del Reino Unido no deberían reconocer las decisiones de la Corte Suprema.

“Cuando demostremos esto, el… consejo designado por el presidente Guaidó tomará el control de las reservas y las protegerá de las depredaciones del régimen usurpador de Maduro”, dijo en un comunicado.

Guaidó, entonces líder de la Asamblea Nacional de Venezuela, impugnó el reclamo de Maduro a la presidencia, argumentando que su elección de 2018 fue manipulada e inválida. Guaidó afirma ser el presidente interino del país bajo las disposiciones de la constitución que permiten que el titular de la legislatura asuma el poder hasta que se puedan realizar elecciones libres.

READ  El jefe de derechos humanos de la ONU expresa preocupación por la restricción de espacios cívicos en Venezuela

Si bien varios países, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, han reconocido el reclamo de Guaido, nunca ha podido hacer valer su autoridad y Maduro sigue a cargo.

Los abogados del consejo de Maduro dijeron que sigue siendo la única «autoridad válidamente designada» para supervisar las actividades extranjeras del banco central y que ignorar los fallos de los tribunales venezolanos «sería contrario al estado de derecho».

Criticaron al campo de Guaidó por suspender el litigio durante 19 meses, dejando los activos del banco central congelados e indisponibles para ayudar a las personas en Venezuela que sufren la pandemia de COVID-19.

“El reconocimiento del señor Guaidó va en contra de la realidad sobre el terreno”, dijo Sarosh Zaiwalla, socio principal de Zaiwalla & Co., en representación del directorio de Maduro. “Sus designados no tienen la capacidad de actuar en nombre del (banco) de manera efectiva, o representarla en cualquier procedimiento judicial internacional”.

(Descargo de responsabilidad: esta historia se genera automáticamente a partir de un feed sindicado; solo la imagen y el título pueden haber sido modificados por www.republicworld.com)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.