Los científicos descubren herramientas avanzadas que datan de hace 1,1 millones de años en China

Los científicos descubren herramientas avanzadas que datan de hace 1,1 millones de años en China

Un estudio innovador revela que Asia Oriental estaba habitada por homínidos con capacidades avanzadas de fabricación de herramientas equivalentes a la tecnología Modo 2 hace más de 1,1 millones de años, lo que desafía los cronogramas y las percepciones anteriores sobre el desarrollo tecnológico temprano en la región. Este descubrimiento, que destaca técnicas y planificación sofisticadas, sugiere una reevaluación de la cultura humana temprana y las conexiones en toda Eurasia. (AE) Las escamas finas se rompen intencionalmente y se utilizan como espacios en blanco para retocar instrumentos con punta. (GI) Puntos retocados unifacialmente. (JM) Mandrinadoras. Crédito: IVPP

Un nuevo estudio realizado en la cuenca Nihewan de China ha revelado que los homínidos que poseían habilidades avanzadas de talla equivalentes a las características tecnológicas del Modo 2 ocuparon el este de Asia hace 1,1 millones de años (Ma), o 0,3 Ma antes de la fecha asociada con los primeros ejes encontrados. en el este de Asia. Esto sugiere que los homínidos del modo 2 se dispersaron por el este de Asia mucho antes de lo que se pensaba.

El estudio, realizado por un equipo conjunto dirigido por el Prof. PEI Shuwen del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados (IVPP) de la Academia China de Ciencias y el Prof. Ignacio de la Torre del Instituto de Historia del Consejo Nacional de Investigaciones Español ( CSIC), fue publicado en PNAS el 4 de marzo y proporcionará información sobre las primeras dispersiones y adaptaciones de los homínidos en Eurasia.

Técnicas avanzadas de fabricación de herramientas.

Al reconstruir los conjuntos de renovación de Cenjiawan de la cuenca de Nihewan, el equipo de investigación descubrió técnicas de escisión organizada cuyo objetivo era producir escamas finas mediante la preparación del núcleo tanto en la plataforma de escisión como en la superficie de escisión. El proceso operativo estandarizado no solo quedó demostrado por los conjuntos de reensamblaje: muchísimos productos se desmoronaron en cada etapa del proceso, lo que proporciona una fuerte evidencia de la preparación estandarizada del núcleo.

Esquema operativo de tecnología básica preparada y productos predeterminados en CJW.

Diagrama operativo de la tecnología básica preparada (A y B) y productos predeterminados en CJW (C y D). Crédito: IVPP

Las tecnologías centrales preparadas se caracterizaron por métodos organizados para obtener escamas predeterminadas que requirieron una planificación detallada y una comprensión profunda de los mecanismos de escisión, que se originaron en el Achelense y, en particular, hace más de 1,0 Ma.

En cuanto a las herramientas retocadas, el análisis tecnológico de los productos reensamblados desprendidos de la tecnología central preparada indica la rotura intencionada de finas escamas en dos mitades. Luego se seleccionaron uno o más fragmentos resultantes como espacios en blanco para retocar, con el objetivo de crear herramientas puntiagudas con dos lados convergentes, alterando así significativamente la forma original de los espacios en blanco.

Además, los patrones de herramientas de retoque, como taladros y perforadores, que mostraban una estandarización de la forma de las herramientas, también estaban bien documentados en el conjunto de Cenjiawan, lo que sugiere modelos mentales complejos entre los fabricantes de herramientas de Cenjiawan.

Complejidad en la fabricación de herramientas del Pleistoceno temprano

La tecnología central preparada, los productos estandarizados predeterminados y las formas de las herramientas de retoque, junto con el alto nivel de precisión manual, las secuencias de reducción fragmentadas, las secuencias de reducción largas y la gestión organizada de las materias primas documentadas en el ensamblaje de Cenjiawan, proporcionan evidencia convincente de habilidades técnicas complejas. y comportamientos de planificación en profundidad entre los homínidos del Pleistoceno temprano en el este de Asia.

El sitio CJW y la litología del perfil CJW y la escala de tiempo de polaridad magnética correspondiente.

El sitio CJW y la litología del perfil CJW y la escala de tiempo de polaridad magnética correspondiente. Crédito: IVPP

«Los comportamientos tecnológicos avanzados documentados en el sitio de Cenjiawan son similares a los de la tecnología Modo 2, en lugar de la simplicidad técnica atribuida al Modo 1», dijo el Dr. MA Dongdong, primer autor del estudio, quien realizó la investigación durante su doctorado. en el IVPP y actualmente se desempeña como investigador postdoctoral en el Instituto de Historia CISC.

READ  Los científicos han calculado la probabilidad de que surja otra pandemia a nivel de COVID

La tecnología del Paleolítico Inferior en China se ha considerado durante mucho tiempo simple (tipo Olduvayense/Modo 1) y homogénea antes del Pleistoceno tardío. La evidencia convincente contenida en la asamblea de Cenjiawan proporciona una nueva perspectiva para comprender el sistema de deuda pequeña en China y puede obligar a reconsiderar las percepciones actuales de estancamiento tecnológico en Asia Oriental.

Los autores argumentaron que las características tecnológicas, en lugar de la simple presencia o ausencia de tipos de herramientas específicos (por ejemplo, hachas), deberían ser la base para estudiar los conjuntos del Pleistoceno temprano y medio en el este de Asia. Esto permite una comprensión más integrada de la tecnología Modo 2, así como de las conexiones humanas, culturales y biológicas entre el este de Asia y otras regiones del Viejo Mundo.

Referencia: “Tecnología básica temprana preparada en Eurasia por Nihewan (China): implicaciones para las habilidades humanas tempranas y su dispersión en el este de Asia” por Dong-Dong Ma, Shu-Wen Pei, Fei Xie, Zhi Ye, Fa-Gang Wang, Jing- Yue Xu, Cheng-Long Deng e Ignacio de la Torre, 4 de marzo de 2024, procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.
DOI: 10.1073/pnas.2313123121

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *