Ola fronteriza trae cambios a los países migrantes, desafíos para la política de EE.UU.

PHOENIX – El aumento de inmigrantes a la frontera sur ha incluido cifras vertiginosas de países que estaban subrepresentados en años anteriores, lo que presenta un desafío que, según los expertos, Estados Unidos no está preparado para enfrentar.

Si bien los mexicanos aún constituyen el grupo más grande de migrantes, según la Oficina de Aduanas y datos de protección de fronteras, su parte del total está disminuyendo en comparación con los cubanos y los refugiados de América Central y del Sur que huyen de amenazas políticas, criminales y económicas en sus países de origen.

«Tradicionalmente, tal vez hace 10 o 20 años, muchos de los migrantes que llegaban a la frontera eran adultos solteros de México que buscaban oportunidades económicas», dijo Danilo Zak, vicepresidente adjunto de políticas y defensa del Foro Nacional de Inmigración, una organización pro Inmigración. Grupo.

“Alrededor de 2014, las cosas empezaron a cambiar. Hemos visto un gran aumento de niños y familias no acompañados y personas que buscan protección en el Triángulo Norte, Honduras, Guatemala y El Salvador», dijo Zak.

Ese cambio despegó entre el año fiscal 2020 y el año fiscal 2021, cuando la cantidad de migrantes de México se redujo del 65 % del total al 38 %, incluso cuando la cantidad real de mexicanos se duplicó con creces en ese período. Se han visto abrumados por el aumento de migrantes de los países del Triángulo Norte de El Salvador, Honduras y Guatemala.

El cambio continuó en el año fiscal 2022, cuando se disparó el número de solicitantes de asilo de Colombia, Venezuela, Cuba y Nicaragua.

“Observamos reuniones en septiembre de 2021 y luego en septiembre de 2022, Colombia subió un 540 %, los cubanos un 440 %, los venezolanos un 213 %, los nicaragüenses un 149 %”, dijo Zak. «Durante el mismo período, todas las demás llegadas disminuyeron en aproximadamente un 19%».

Aaron Reichlin-Melnick, director de políticas del Consejo Estadounidense de Inmigración, dijo que Estados Unidos no ha podido adaptar sus políticas, diseñadas principalmente para tratar con los mexicanos, para hacer frente a los cambios en los países de origen.

«Muchas de estas tácticas y políticas son simplemente ineficaces para quienes llegan del extranjero», dijo Reichlin-Melnick.

«El principio básico detrás de los regímenes modernos de control fronterizo en todo el mundo es que un país no puede enviar personas a un lugar que no puede aceptarlas», dijo. “Esto significa que una vez que un migrante está en suelo estadounidense, si no hay ningún país dispuesto a aceptarlo, EE.UU. no tiene más remedio que permitirle a esa persona acceder al sistema de asilo o permanecer en EE.UU. mientras busca un tercer país que lo acepte. a ellos».

Esto ha llevado a un gran retraso en los tribunales de inmigración para los solicitantes de asilo, un retraso que puede demorar hasta 85 meses, más de siete años, para el primer día de un inmigrante en el tribunal de asilo, según Ira Mehlman, director de medios de la Federación para Reforma migratoria estadounidense.

Mehlman coloca el problema a los pies de la administración Biden, que dice que no ha sido lo suficientemente dura para hacer cumplir las leyes de inmigración.

“El problema surge del hecho de que la administración Biden ha enviado una señal muy clara: si vienes a Estados Unidos desde un país no contiguo y solicitas asilo político, te permitiremos quedarte aquí”, dijo Mehlman.

Reichlin-Melnick estuvo de acuerdo en que el sistema está «muy subdesarrollado» con «casi 2 millones de personas en casos judiciales de inmigración», algunos de los cuales ingresaron durante los años de Obama y aún no han obtenido una decisión en su caso.

Para Mehlman, el retraso no es el único problema. También dijo que las políticas de asilo de EE. UU. han sido demasiado laxas, permitiendo que los inmigrantes continúen hacia EE. UU. en lugar de hacer que se detengan en el primer país seguro al que llegan en el camino.

“El proceso de asilo no está ahí para brindar a las personas su lugar de aterrizaje ideal, está ahí para protegerlos de la persecución a manos de su propio gobierno”, dijo Mehlman.

“Una vez que estás más allá de las fronteras de tu país de origen, el país que afirmas te está persiguiendo, entonces ya no estás en peligro inminente y deberías estar obligado a buscar asilo político en el primer país seguro al que llegues, no en el segundo, el quinto o décimo», dijo.

Pero Reichlin-Melnick y Zak dijeron que la afluencia no se detendrá y que Estados Unidos debe ajustar sus políticas para seguir el ritmo de los cambios demográficos. Esto incluye una mayor financiación para ayudar a procesar a los inmigrantes en los puertos de entrada y destinar más recursos al «extremo trasero» del sistema, los tribunales, para equilibrarlo con los agentes y oficiales de primera línea.

Zak dijo que si bien las razones de las migraciones masivas son «numerosas», una cosa está clara: «Todos esos países están pasando por crisis».

En Honduras, el 12,7% de la población vivía con un salario inferior a $2.15 por día en 2019, según datos del Banco Mundial. que decía que el país tenía una tasa de homicidios seis veces mayor que el promedio mundial en 2020. El Salvador, Venezuela y México publicaron tasas de homicidio cerca o por encima de Honduras en los últimos años, aunque los datos de 2020 no estaban disponibles para esos países.

En Venezuela, dijo Zak, «toda la región se está volviendo más inestable y, por lo tanto, aquellos que antes podían encontrar protección ya no lo están».

“Si observa lo que está sucediendo en Venezuela, en realidad ha sido una de las crisis de migración forzada más grandes del mundo en los últimos años”, dijo Zak.

El empeoramiento de las crisis en el extranjero se puede ver en la composición cambiante de las personas en la frontera y los riesgos que están dispuestos a correr para llegar allí. Reichlin-Melnick dijo que los venezolanos que alguna vez pudieron volar a México ahora están haciendo el peligroso viaje a través del Tapón del Darién, una frontera accidentada entre Colombia y Panamá.

El Consejo de Relaciones Exteriores ha descrito el Tapón del Darién como uno de los obstáculos más «imponentes» que enfrentan los migrantes «en una de las rutas migratorias más peligrosas del mundo». Reichlin-Melnick dijo que el cruce «se consideraba demasiado peligroso para intentar cruzar».

«Ahora se está convirtiendo en una importante ruta de migración», dijo Zak. “No es porque sea menos peligroso, es porque la gente está huyendo de circunstancias más extremas”.

Huyendo hacia un país que según Reichlin-Melnick todavía es visto como un faro de esperanza en el mundo occidental. Dijo que Estados Unidos debe estar a la altura de esa imagen.

“La gente todavía nos ve como una tierra de oportunidades y un lugar donde pueden estar seguros, un lugar donde pueden criar a sus familias sin miedo y sin opresión política”, dijo Reichlin-Melnick. “La gente elige venir aquí porque cree en esa visión de los Estados Unidos.

“A menos que tratemos activamente de destruir la visión que tiene la gente de Estados Unidos como una tierra segura, la gente seguirá viniendo”, dijo.

—-

MANTÉNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS SIEMPRE Y EN CUALQUIER LUGAR