El Senado aprueba que el aumento del salario mínimo es mayor que la inflación

El Pleno del Senado aprobó por unanimidad la modificación del artículo 90 del Ley laboral federal, de modo que el aumento de Salario mínimo Es mayor que inflación.

La reforma prevé que «la fijación anual de los salarios mínimos, o su revisión, nunca será inferior a la inflación observada durante el período de vigencia transcurrido».

Tarjeta electrónica registrada 93 votos de senadores y senadores quienes por unanimidad dieron su aprobación a este comisión legal.

Martí Batres Guadarrama (Morena) dijo que con los dos últimos aumentos del salario mínimo, correspondiente al gobierno de la Andrés Manuel López Obrador, la mejora en los ingresos no tuvo impacto en inflación, como se viene diciendo desde hace décadas.

Dijo que esta reforma significó que «la tragedia de perder el 70% del poder adquisitivo nunca volverá a suceder».

Miguel Angel Mancera Espinosa (PRD) dijo que se ha avanzado en esta meta desde entonces 2014, cuando como jefe de gobierno, «dijimos que era necesario aumentar la Salario mínimo y la reacción fue adversa, hasta sindicatos, así como empresas que han hablado del riesgo de generar inflación. El gobierno en ese momento tenía miedo de dar el paso «.

El legislador Mancera Espinosa ha dictaminado que el aumento del salario mínimo está desvinculado de las negociaciones anuales, que no se realizan en diciembre y se aplican en febrero.

Nancy de la Sierra Arámburo (PT) dijo que esta reforma ha sido propuesta por su escritorio desde diciembre de 2018, en apoyo al salario mínimo que ha costado, dijo, años de lucha obrera, y que estaba en las peticiones de los hermanos Flores Magón.

Dijo que ha sucedido que los precios suben mientras los salarios permanecen estancados y esto ha condenado a los empleados a trabajar sin descanso y sin poder salir de la pobreza. Lamentó que estos ingresos «se estén utilizando para comprar el 33% de la canasta alimentaria, y esto es alarmante».

Con esta reforma, dijo, «el PT defiende al sector laboral».

Xóchitl Gálvez Ruiz (PAN) pidió «que se fije un salario de 300 pesos, para que los trabajadores agrícolas al menos puedan cubrir su canasta básica de alimentos».

Dijo que 2,3 millones de trabajadores agrícolas trabajan por salarios inferiores al mínimo, de siete a diez horas al día, con un día libre, sin beneficios médicos ni antigüedad.

Destacó que 8.2 millones de mexicanos dependen de estas condiciones y el 80% vive en pobreza y el 20% en pobreza extrema y no puede acceder a los servicios de salud, protección contra riesgos laborales, maternidad, desempleo de la tercera edad. , vivero y beneficios «.

Comentó que «me gusta que pidamos que el salario mínimo suba más que la inflación, pero ni los gobiernos que lo llaman neoliberal, ni el actual, han podido fijar el salario mínimo para los trabajadores agrícolas».

Patricia Mercado Castro (MC) dijo que los puestos de trabajo cerrados por la pandemia se están recuperando con salarios precarios, tanto es así que ha habido pérdidas de lo ganado con los recientes aumentos.

Dijo que el Senado debe buscar la recuperación de 30 años perdidos y que se resuelva la pobreza y precariedad de los trabajadores.

«Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) calcula un aumento de la población en pobreza laboral, de 38% a 44%, este año», y es así como «el trabajo no se levanta de la pobreza, definida como lo que recibe es suficiente para la canasta de alimentos, (por esta razón) ha aumentado la pobreza en el trabajo.

Dijo que debería establecerse una política para aliviar la pobreza alimentaria y de ingresos asegurando que los salarios se ajusten al menos a la inflación de los productos básicos de consumo. Esto, dijo, debe ser parte de un plan de recuperación.

Llamó la atención sobre el hecho de que «se están perdiendo millones de puestos de trabajo debido a la revolución tecnológica y antes que se deben crear nuevas formas de productividad y trabajo decente, que comience con un ingreso rentable».

Aseguró que «esta gran reforma abre el camino al trabajo para sacar a las personas de la pobreza, por un camino de bienestar».

Beatriz Paredes Rangel (PRI) dijo que en Brasil, Luis Inácio Da Silva, generó riqueza con una política de mejora salarial, aunque hizo transferencias directas, lo importante fue el aumento de salarios.

La estrategia del brasileño cambió la pobreza con salarios, y propuso «tener el gran debate sobre el problema del empleo en México», donde más de la mitad de los que tienen un empleo trabajan en el sector informal.

Durante la pandemia, muchos de los trabajadores no oficiales fueron excluidos de obtener ingresos, señaló.

«Necesitamos reducir la informalidad, ampliar la seguridad social, mejorar las condiciones laborales dignas y reflexionar sobre el impacto de la revolución tecnológica en el lugar de trabajo», dijo.

Destacó que «se le presentará al mundo un nuevo horizonte de carrera; debemos enfrentar la nueva realidad que les está ofreciendo la revolución tecnológica».

a