El absurdo ataque de Maduro a periodistas es una muestra de los absurdos que están por venir

COMENTARIO La débil afirmación del régimen venezolano de que los periodistas de investigación que aparecen en un documental de Frontline eran parte de un plan de corrupción épico probablemente presagia planes para robar las elecciones del 28 de julio.

El dictador y presidente Nicolás Maduro ha sido llamado de muchas maneras desde que asumió el mando de Venezuela hace 11 años y convirtió la otrora próspera democracia en el caso perdido de América.

Payaso incompetente. Cleptócrata criminal. Estafador electoral. Ideólogo brutal.

Pero aquí está la descripción a la que se aferró el déspota socialista que realmente importa:

En control.

Eso es, aparentemente, hasta ahora.

Desde su elección de 2013, que apenas ganó gracias a los temores de los venezolanos de convertirse, bueno, en un payaso incompetente y un ideólogo brutal, Maduro rara vez, o nunca, se ha visto así. No en control de su situación o de la rancia revolución que domina.

PARA SABER MAS: Historia de Saab: El intercambio de Biden con el presunto cerebro del crimen venezolano es arriesgado

La situación cambió inesperada y dramáticamente para Maduro hace tres semanas.

Después de rechazar la candidatura de la popular opositora María Corina Machado, pensó que estaba listo para robarse la próxima contienda presidencial el 28 de julio tan rápida y fácilmente como mata a un perro problemático, de la misma manera que la mayoría de los autócratas dirigen las elecciones y otras cosas que ladrar demasiado. .

Confiaba en que la normalmente ineficaz oposición venezolana nunca se uniría en torno a un candidato sustituto igualmente formidable.

Hasta que no fue así.

El retador sustituto, el ex embajador Edmundo González, que cuenta con el poderoso respaldo de Machado, aventaja a Maduro hasta por 40 puntos en las encuestas electorales. Esto significa que Maduro ahora enfrenta la aparentemente incontrolable perspectiva de 1) dejar que González se postule y casi con certeza destruir a Maduro, o 2) rechazar la candidatura de González, o amañar las elecciones, y enfrentar la censura incluso de camaradas de izquierda leales y cariñosos como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien aplaudió el nombramiento. de González como un punto de inflexión positivo para Venezuela.

Si cree que Maduro aceptará la oferta de Monty detrás de la Puerta Número 1, tengo algunos bolívares venezolanos sin valor que me gustaría venderle. La única pregunta real en este momento puede ser cómo logrará Maduro el premio de la Puerta Número 2.

Y esta semana probablemente vimos una muestra de lo que viene, en forma de una acusación ridícula que el régimen de Maduro dirigió a los periodistas venezolanos que informaron sobre su robo épico.

El régimen ahora ha declarado que el respetado sitio de investigación Armando.info se confabuló en un escándalo que involucra cientos de millones de dólares supuestamente saqueados del monopolio petrolero estatal de Venezuela, a través de esquemas de criptomonedas, por una camarilla liderada por el siniestro ex petro-zar Tareck El Aissami.

Corrupción catastrófica

La absurda afirmación de Armando.info es simplemente la débil respuesta preventiva de Maduro un documental de primera línea debutará el próximo martes en PBS, titulado Una tarea peligrosa: descubrir la corrupción en la Venezuela de Maduro. Sigue el trabajo de los periodistas de Armando.info, muchos de los cuales se exiliaron hace años, cuando descubrieron los esquemas de corrupción aún más catastróficos del zar de la malversación y el lavado de dinero de Maduro, el empresario colombiano Alex Saab.

Antes de que la administración Biden cambiara a Saab en diciembre pasado por prisioneros estadounidenses retenidos en el sistema de justicia canguro de Venezuela, él estaba sentado en una celda de una prisión de Miami esperando juicio por delitos financieros internacionales después de ser arrestado en Cabo Verde. Se cree que es el monstruoso cerebro detrás del robo de posiblemente miles de millones de dólares de las arcas de Venezuela (subsidios alimentarios, vivienda pública, producción de petróleo y programas de cambio de divisas, por nombrar algunos), crimen trascendental que es en gran medida responsable de la paralizante crisis humanitaria de el país.

Como me dijo el periodista de Armando.info Roberto Deniz desde su exilio en Colombia: “Alex Saab es el símbolo de la cleptocracia venezolana”.

Deniz, que ocupa un lugar destacado en “Una misión peligrosa”, es uno de los investigadores principales que descubrió las supuestas abominaciones de Saab, que incluían cientos de millones de dólares de programas contra la pobreza robados y lavados en países tan lejanos como Bulgaria.

Saab niega tales acusaciones; Maduro llama al colombiano héroe de Venezuela. Por supuesto, esta es la razón por la que Deniz es uno de los periódicos de Armando.info a los que el régimen de Maduro está atacando repentina y ridículamente, en un triste intento de desviar la atención venezolana y mundial de la historia de Saab.

Y probablemente veremos muchas más medidas lamentables por parte de Maduro desde ahora hasta el 28 de julio para vincular a Edmundo González con la corrupción –o la traición, o el “fascismo”– con el fin de eliminar su nombre de la boleta electoral. O, el mismo 28 de julio, seremos testigos de un sombrío complot para borrar los votos para González del conteo oficial, suficientes para borrar esa ventaja de 40 puntos en las encuestas previas a las elecciones.

Suficiente para acallar al perro que ladra de la democracia.

Antes de que muerda.