El futuro digital del dinero necesita más claridad: The Tribune India

Parsa Venkateshwar Rao Jr

Periodista senior

Un amigo emprendedor señaló que la criptomoneda no es un desafío urgente para la economía india y hay otros problemas urgentes, como hacer que la economía funcione para que los propietarios de pequeñas empresas como él puedan respirar con tranquilidad. Si bien lo que dice tiene mucho sentido, la inclinación compulsiva del gobierno de la Unión a probar cosas nuevas indica que las criptomonedas están muy en la mente de los políticos dirigidos por el propio primer ministro Narendra Modi. En declaraciones al Diálogo de Sydney el mes pasado, habló sobre el peligro de que las criptomonedas caigan en las manos equivocadas. Y la visión de Modi del futuro de la India tiene sus raíces en el universo digital. Por lo tanto, las criptomonedas son de gran interés para este gobierno, aunque la mayoría de los países desarrollados y las economías avanzadas aún no se han dado cuenta. Es por eso que las criptomonedas y la regulación de la ley oficial de moneda digital 2021, con el provocativo apodo Crypto Bill, están en el yunque en la actual sesión de invierno del Parlamento.

Una indicación más clara de la opinión del gobierno sobre las criptomonedas se encuentra en las recomendaciones del Comité Subhash Chandra Garg sobre el tema y su recomendación de que el Banco de la Reserva de la India (RBI) debería emitir moneda digital y que las criptomonedas privadas deberían ser prohibidas. Por lo tanto, los políticos y los responsables de la toma de decisiones de la India están dispuestos a lanzarse a la moneda digital. Incluso cuando se tomó la decisión sobre la desmonetización, el Primer Ministro se burló de la idea de eliminar las transacciones en efectivo. El argumento secundario a favor de la desmonetización fue que el efectivo se ha vuelto engorroso y también caro, siguiendo los argumentos del economista estadounidense Ken Rogoff. Por supuesto, el gobierno no reconoció la posición de Rogoff sobre el efectivo. Rápidamente se dio cuenta de que no se podía prescindir del dinero en un abrir y cerrar de ojos. Por lo tanto, la decisión sobre la desmonetización se cambió a la de menos efectivo y más pagos digitales.

READ  Los antiguos clientes ya no podrán ahogar las sanciones, ya que se ha cerrado la primera barra para aceptar Bitcoin

En un seminario en Nueva Delhi hace unos años, el ex vicegobernador del RBI, Usha Thorat, explicó la base ideológica de bitcoin. “Bitcoin fue iniciado por aquellos que no creían en ninguna autoridad. Querían hacerlo de mutuo acuerdo para generar liquidez ”. En más de un sentido, es un movimiento anarquista en el mundo del dinero, donde el banco central es la única autoridad en la emisión y gestión de moneda fiduciaria, y los creadores de criptomonedas están ansiosos por crear un universo monetario paralelo. El gobierno indio quiere aprovechar la oportunidad y crear una moneda digital.

El papel moneda ganó estabilidad porque estaba ligado al patrón oro. Pero en tiempos de crisis económica, como durante la Gran Depresión de 1929 y nuevamente a principios de la década de 1970, el dinero tuvo que salir del patrón oro. Pero las monedas monetarias fluctuaron y encontraron su valor frente a la moneda más fuerte, que resultó ser el dólar estadounidense. Es posible que las criptomonedas no sigan la trayectoria del papel moneda, el patrón oro y la moneda fuerte entre las monedas. Las criptomonedas no se dividirían en términos de la moneda nacional. Serán monedas transnacionales muy similares a las corporaciones transnacionales. Para que la criptomoneda gane moneda, deberá ganarse la confianza de sus usuarios, y esto a su vez se basará en su viabilidad económica. Venezuela, en 2018, experimentó con una versión de criptomoneda llamada «petro», en la que se utilizó un barril de petróleo como unidad de valor. Esto se hizo para vencer las sanciones económicas de Estados Unidos contra el país. Rusia y Turquía también se han visto tentados a experimentar con las criptomonedas.

READ  El FMI podría hacer un anuncio formal sobre el paquete de rescate de SL mañana: informes

El ex gobernador del RBI D, Subba Rao, y el miembro del Comité de Política Monetaria (MPC) del RBI, Ashima Goyal, prefirieron reconocer las criptomonedas como un activo que se puede negociar pero no como una moneda. Thorat dijo que las criptomonedas privadas deben prohibirse. Pero parece que al gobierno le gustaría crear una forma de moneda digital, en parte para burlar a las criptomonedas y en parte para tomar / reemplazar dinero tal como lo conocemos. No será una transición fácil ni rápida. Al primer ministro Modi le gustaría que su gobierno estuviera a la vanguardia de este aspecto de la revolución digital.

Se puede argumentar que cuando nació el papel moneda, se expresaron las mismas aprensiones que ahora se expresan ante la perspectiva de la criptomoneda. Y que si muchas de las cosas en la sociedad se vuelven digitales, incluida la gobernanza, sería difícil resistirse al surgimiento de la moneda digital. El movimiento inicial hacia las criptomonedas fue alejarse de la autoridad estatal y el control del banco central, pero al estado autoritario le gustaría conquistar el espacio digital de cualquiera de los anarquistas monetarios y establecer su propia autoridad. Pero dado que hay dinero negro, también habrá moneda digital negra, donde la tecnología blockchain podría usarse para imitar la moneda digital certificada del banco central. Los bancos centrales tendrán que crear su propia defensa digital para protegerse de las redadas de los estafadores, por así decirlo.

A medida que Internet envuelve al mundo y las actividades humanas y el Metaverso de Mark Zuckerberg se expande a su territorio, muchos de nosotros deberíamos considerar si habría una opción para que los individuos y las comunidades, si no las naciones, renunciaran a los sistemas corporativos de Construcción en el mundo digital. El estado será uno de los muchos competidores en este universo tecnológico, incluso si quisiera afirmar su autoridad total como potencia soberana. Es necesario que haya un debate sobre si la apertura al mundo de Internet aumenta nuestras opciones o nuestros límites. Si ofrece más opciones que antes, entonces aquellos de nosotros que queremos eludir los sistemas estatales y corporativos deberíamos tener la libertad de mantener a raya a los gigantes.

READ  Sanciones y elecciones en la mesa de negociaciones en Venezuela

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.