El juez L Nageswara Rao participa en manifestaciones y debates sobre las reformas judiciales israelíes;  él dice que los jueces se han asegurado de que la India esté a salvo

El juez L Nageswara Rao participa en manifestaciones y debates sobre las reformas judiciales israelíes; él dice que los jueces se han asegurado de que la India esté a salvo

Exjueces de la Corte Suprema de Canadá, India e Irlanda se unen a profesores de derecho constitucional de Israel, Polonia y Hungría en una manifestación en Jerusalén

|

Halmai gabor (Twitter)

)

Ex juez de la Corte Suprema L Nageswara Rao asistió a una manifestación en Jerusalén el 25 de marzo celebrada a la luz de las reformas judiciales propuestas por Israel.

El ex juez también habló en una conferencia de emergencia en Israel titulada Ninguna otra democracia en el mundo, sobre las amenazas a la independencia del poder judicial.

En su discurso ante la conferencia el 26 de marzo, el juez Rao dijo que los jueces independientes y eficientes que trabajan sin miedo ni favores aseguraron que la India se encuentre en un espacio seguro en comparación con Polonia y Hungría, donde los tribunales no son independientes del ejecutivo.

Citó los poderes de la Corte Suprema y los Tribunales Superiores de la India para revisar las acciones del ejecutivo, y dijo que la Corte Suprema ha bloqueado en el pasado los intentos de suspender los derechos fundamentales en el ejercicio de esos poderes.

«Los tribunales permiten la revisión no solo de la acción ejecutiva, sino también de la acción legislativa, incluso una enmienda a la Constitución. [in India]. Y los intentos que se habían hecho anteriormente de suspender derechos fundamentales fueron detenidos por la Corte Suprema en el ejercicio de la revisión judicial. Existe una necesidad imperiosa de que usted tenga jueces independientes que sean eficientes y trabajen sin temor ni favoritismo, y eso es lo que está sucediendo en la India. Estamos en un espacio seguro en comparación con lo que sucedió en Polonia y Hungría». ha declarado.

READ  India, Israel, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos son I2U2, cumbre del próximo mes

Mientras la Knesset (parlamento de Israel) se prepara para la votación final de la próxima semana que politizará el Comité Selecto Judicial de Israel, el Instituto de Democracia de Israel ha convocado la conferencia con exjueces, ministros de justicia y expertos legales de todo el mundo.

A la conferencia asistieron numerosas personalidades destacadas, entre ellas el prof. Andreas L Paulusex juez del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, abogado alan destrozarex Ministro de Justicia, Igualdad y Defensa de Irlanda, y Justice Rao.

También estuvieron presentes el Prof. irwin, ex Fiscal General y Fiscal General de Canadá; profe Tomasz Tadeusz Koncewicz, Director del Departamento de Derecho Europeo y Comparado de la Universidad de Gdansk en Polonia; y profe Gabor Halmai del Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados del Instituto Universitario Europeo en Hungría.

Durante la conferencia, el Prof. Yaniv Roznai, codirector del Centro Rubinstein para Desafíos Constitucionales (RCCC), habló sobre la movilización masiva en Israel. Llamó al pueblo guardián de la democracia, pero también enfatizó el papel del poder judicial como guardián.

En ese contexto, le pidió al juez Rao que se explayara sobre la cancelación de la Comisión Nacional de Nombramientos Judiciales (NJAC) y el procedimiento para nombrar jueces en India.

El juez Rao dio una explicación completa de los antecedentes históricos del sistema de nombramiento de jueces para los tribunales constitucionales de la India, el intento del gobierno de cambiar el proceso de nombramiento en 2015 y el mecanismo actual de nombramiento.

También hizo hincapié en la importancia de mantener la independencia del poder judicial, que es clave para defender el estado de derecho y garantizar los controles y equilibrios.

READ  'Si pierdo, ...': el tono emocional del primer ministro Imran Khan antes del voto de confianza de esta semana

«La Constitución de la India tiene una disposición, el Artículo 50, que establece que el estado toma medidas para garantizar que el poder judicial sea diferente o esté separado del ejecutivo. Por lo tanto, mantener el equilibrio es muy importante para los controles y contrapesos». él dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *