Gobierno se sentó en las elecciones de los jueces durante 1,5 años, dice SC sobre vacantes de HC | Noticias de India

NUEVA DELHI: el Corte Suprema El miércoles cerró de golpe el Centrar por la demora crónica en procesar los nombres enviados por los tribunales superiores y en enviarlos al colegio de SC para recomendar a los elegibles para el nombramiento como jueces de HC, que funcionan con un 40% de vacantes incluso cuando gime por una gran pendiente.
El tribunal ha indicado casos en los que el gobierno se ha sentado en los nombres recomendados por el colegio SC para el nombramiento de los jueces de HC en los últimos años y medio.
Un banco de CJI SA Bobde y Magistrados Sanjay Kishan Kaul es Sanjeev Khanna encontró que los 25 HC tenían una fuerza autorizada de 1.080 jueces, pero hasta 417 escaños quedaron vacantes (39%). Lo que molestó al banquillo fue el hecho de que el HC propuso 103 nombres y le mintieron al Centro.
El juez Kaul, que había preparado un cuadro con las vacantes e indicó las razones del retraso, dijo al Fiscal General KK Venugopal que, a menos que el gobierno haya actuado dentro de un período de tiempo y haya procesado las propuestas enviadas por las CA y las haya remitido al colegio de SC para su consideración, seguido de la recomendación de gente adecuada para el nombramiento no se habría resuelto el problema de la demora en la administración de justicia en el HC.
El Comité de Supervisión dijo que el Centro habitualmente se sentaba en los nombres recomendados por la junta de SC, lo que genera incertidumbre en las mentes de las personas cuyos nombres fueron enviados para su nombramiento como jueces de HC. El panel dijo que sería mejor establecer plazos para completar cada componente del proceso de nombramiento del juez y pidió la respuesta del Centro dentro de dos semanas.

En el video:Vacantes en HC: el gobierno forma parte de los jueces durante 1,5 años, dice SC