El Tribunal Superior de Peshawar (PHC) restableció el miércoles la orden de la Comisión Electoral de Pakistán del 22 de diciembre que había declarado «inconstitucionales» las encuestas intrapartidistas del PTI y revocó el icónico símbolo electoral «murciélago» del partido.
El veredicto, reservado más temprano ese día, fue anunciado por el juez Ejaz Khan sobre las peticiones de revisión del ECP. La decisión representa un golpe para el partido, que afirma que no se le dio igualdad de condiciones antes de las elecciones generales.
El 22 de diciembre, el ECP decidió no permitir que el PTI conservara su símbolo electoral para las elecciones del 8 de febrero, alegando que no había organizado elecciones internas del partido, en las que el abogado Gohar Khan se convirtió en presidente del PTI, de acuerdo con la constitución vigente. y leyes electorales.
Posteriormente, el PTI se había acercado a la APS. El 26 de diciembre, la PHC había suspendido hasta el 9 de enero la declaración de inconstitucionalidad de las votaciones intrapartidistas del PTI por parte del ECP, así como la posterior revocación del símbolo del murciélago. También señaló que las elecciones generales estaban previstas para el 8 de febrero y que la última fecha para la asignación de los símbolos electorales era el 13 de enero.
El organismo de control electoral había presentado el sábado una petición de revisión al PHC. En la audiencia anterior, los abogados del ECP argumentaron que el tribunal se había excedido en su jurisdicción al suspender la declaración de la comisión sobre las encuestas internas del PTI y la posterior revocación de su símbolo electoral.
La orden escrita emitida por el PHC, cuya copia está disponible en amanecer.comdijo que el PTI había impugnado la orden del ECP, pero debido a las vacaciones de invierno, un tribunal divisional no estaba disponible para escuchar la declaración.
“Por lo tanto, en lo que a medidas provisionales se refiere, la misma fue fijada y puesta ante un tribunal único el 26 de diciembre y se le concedió la medida provisional deseada”, dijo.
Dijo que el ECP había argumentado que no se le había brindado la oportunidad de una audiencia, mientras que la medida provisional concedida al PTI equivalía a «la concesión de una medida final que no está permitida por la ley».
La orden decía que los asesores legales de ambas partes habían planteado cuestiones jurídicas sustanciales, pero que el tribunal no pudo abordarlas ya que «la solicitud principal está pendiente de decisión ante este tribunal».
Afirmó que la decisión de suspender la orden del ECP fue revocada, ya que se tomó sin brindar ninguna oportunidad de una audiencia al ECP, equivalía a «una orden definitiva para todos los fines legales, fácticos y prácticos», el aspecto de su efectividad más allá de la No se tuvo en cuenta la competencia territorial del tribunal, lo que obstaculizó el «progreso fluido» del proceso electoral.
“En vista de lo anterior, por la presente se revoca/revoca la orden provisional de este tribunal dictada a favor del peticionario/PTI y, en consecuencia, se ordena al ECP que proceda con el proceso electoral según su mandato constitucional. […]», dice la ordenanza.
En declaraciones a los medios de comunicación fuera de la prisión de Adiala poco después de que se anunciara el veredicto, el abogado del PTI, Gohar Khan, dijo que se había reunido con el fundador del partido, Imran Khan, para una consulta sobre las candidaturas del partido.
Al comentar sobre el veredicto de la APS, dijo que era el «mayor reflejo del sesgo del ECP». Dijo que la comisión estaba «persiguiendo el caso» como nunca lo había hecho en el pasado.
«Creo que quitarle el 'mazo' al PTI plantea una cuestión de legitimidad en lo que respecta a las elecciones», afirmó. «Si quitas la 'maza', el mundo no reconocerá tu elección», dijo.
“Creo que esta decisión se tomó rápidamente […] Acudiremos a la Corte Suprema en su contra”, dijo. “Por eso invitamos al SC a visitarlos mañana. Haznos este favor y escúchanos”, dijo.
Al mismo tiempo, Gohar afirmó que el partido no boicotearía las elecciones. “No procederemos a boicotear bajo ninguna circunstancia. Instaremos al comité científico: el murciélago no es necesario, danos algún otro símbolo. La ley dice que los partidos políticos y sus candidatos deben tener un símbolo común, cualquiera que sea”, afirmó.
Dijo que el comité científico no dejará que el tema pase desapercibido. «Tengo más del 90% de confianza en que el CS restaurará nuestro 'bate'», dijo.
El abogado Asad Rahim dijo esto noticias del amanecer Dijo que el primer paso del PTI sería apelar la decisión ante la Corte Suprema.
«Este es un problema grave para el PTI porque si el ECP no concede a un partido político su símbolo, incluso si los candidatos del PTI ganan, el partido seguirá estando privado a pesar de los escaños reservados para mujeres y minorías», afirmó.
“Entonces, desde la perspectiva del equipo legal de PTI, es de suma importancia que apelen ante la Corte Suprema”, dijo.
Hablando con noticias geograficasEl presidente del Instituto Pakistán para el Desarrollo Legislativo y la Transparencia (Pildat), Ahmed Bilal Mehboob, dijo que la decisión original del PHC de suspender la orden del ECP era errónea.
“Pensé que la situación sería anulada, si no por los tribunales superiores, entonces por la Corte Suprema (CS) y eso es lo que sucedió”, dijo.
Al mismo tiempo, Mehboob esperaba que el caso terminara en los tribunales. “Esta es una decisión muy importante. El PTI sufrirá un revés enorme y por eso al final lo decidirá el SC”, afirmó.
Dijo que, teniendo en cuenta los hechos del caso, el PTI «mostró prisa» al realizar encuestas internas del partido y no las realizó adecuadamente. «Si hubieran hecho eso, una situación como esta no habría ocurrido», afirmó.
Al comienzo de la audiencia de hoy, presidida por el juez Ejaz Khan, comparecieron ante el tribunal el abogado del ECP, Sikandar Basheer Mohmand, y los abogados del PTI, Qazi Anwar y Shah Faisal.
Anwar, abogado del PTI, dijo que el ECP no es una institución judicial y agregó que buscar una intervención judicial a favor o en contra de su veredicto constituye desacato al tribunal.
Explicó su ausencia ayer ante el tribunal, citando retrasos causados por el personal de seguridad que detuvo su vehículo en cuatro puntos diferentes. Anwar reflexionó sobre el cambio de circunstancias actual y dijo: “Durante el mandato del general Ziaul Haq y del general Pervez Musharraf, nadie molestó a mi familia, pero no puedo decir lo mismo sobre la situación actual”.
El juez Khan dijo que el tribunal no tiene nada que ver con lo que sucede fuera del tribunal.
El abogado del PTI preguntó sobre la autoridad del ECP para impugnar una orden del Tribunal Superior. Señaló que el ECP aún no ha emitido el certificado de las encuestas internas del PTI y expresó preocupación por la cercanía de la fecha límite del 9 de enero.
Anwar cuestionó además al ECP, buscando una explicación por el rechazo de los documentos de nominación de los candidatos del PTI. En respuesta, el juez dijo: “Le preguntaremos [the commission] Hablando de que.»
Anwar continuó afirmando que todos los partidos excepto el PPP habían tramado una conspiración para mantener al PTI fuera de la batalla electoral. También dijo que la Constitución exige elecciones libres y justas.
Por su parte, el abogado del ECP señaló que el PTI obtuvo una orden de suspensión contra el veredicto de la comisión. «Tenemos la autoridad para presentar una orden judicial», dijo.
Aclaró que el ECP no eliminó a ningún partido de la lista y agregó que mientras el PTI permaneció en la lista, no realizó las elecciones de acuerdo con las reglas.
Al explicar la decisión de anular las votaciones internas del partido, el abogado del ECP informó al tribunal que las votaciones habían sido declaradas nulas porque «no estaban de acuerdo con la Constitución».
Tras escuchar los argumentos, el tribunal se reservó su veredicto.
El abogado de ECP, Mohsin Kamran Siddique, había presentado dos apelaciones ante el Tribunal Superior.
En una apelación, el ECP pidió al Tribunal Superior que aceptara su alegato y revocara la medida provisional concedida a los peticionarios (líderes del PTI) por un tribunal uninominal el 26 de diciembre. En el otro, la comisión pidió la formación de un panel especial de dos miembros para investigar el asunto.
Sostuvo que la petición de auto del PTI fue presentada para audiencia ante el Tribunal Superior el 26 de diciembre y el tribunal dictó una orden provisional sin emitir ningún aviso al ECP.
“Los peticionarios han solicitado una orden provisional para la suspensión de la orden de la comisión de 22 de diciembre de 2023, así como la publicación del certificado de voto intrapartidista en el sitio web de la comisión junto con la restauración del símbolo del partido (murciélago). Que la orden provisional anterior, en efecto, decide toda la petición de auto que equivale a la concesión de una reparación final”, dijo el ECP.
“Que, en virtud del artículo 199 de la Constitución de la República Islámica de Pakistán, el Tribunal Superior de una provincia tiene la facultad de dictar una orden dirigida a una persona que actúa dentro de su jurisdicción territorial. El símbolo electoral del peticionario será distribuido en todo el país, por lo que sin admitir la orden impugnada, la misma prima facie ha sido traspasada más allá de la competencia territorial de este Honorable Tribunal”, afirmó.
El ECP argumentó además que las cuestiones planteadas en la petición escrita del PTI caían exclusivamente dentro del ámbito de la comisión y, en general, no estaban sujetas a revisión judicial en virtud del artículo 199.
«Aún por lo demás, es jurisprudencia reiterada que las controversias sobre hechos no pueden resolverse en el ejercicio de la competencia prevista en el artículo 199 de la Constitución. La Constitución confiere inequívocamente poderes y jurisdicción a la comisión para tomar decisiones fácticas sobre el tema de la petición de auto”, agregó el ECP.
«Apasionado experto en música. Gurú total del café. Amistoso adicto a los zombis. Especialista en cerveza. Experto en comida».
También te puede interesar
-
El juicio revela inquietantes detalles sobre cómo un hombre de origen indio robó fotografías íntimas
-
Portal Dublín-Nueva York cerrado por «comportamiento inapropiado»
-
El hijo de Trump, Eric, dice que el expresidente es más popular que el ícono del rock Bruce Springsteen, los internautas dicen «dejen de mentir»
-
Un oso monta una motocicleta en un sidecar y saluda a los espectadores en Rusia; un viejo video se vuelve viral nuevamente
-
Melinda Gates deja la Fundación Gates y se queda con 12.500 millones de dólares por su trabajo