India enfrenta decisiones más difíciles en UNSC, UNGA sobre Ucrania

Nueva Delhi presionada por Estados Unidos y países europeos que buscan «aislar» a Rusia

Nueva Delhi presionada por Estados Unidos y países europeos que buscan «aislar» a Rusia

Después de abstenerse el sábado de la Resolución 8979 del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la acción rusa en Ucrania, India enfrenta opciones más difíciles, con la coalición liderada por Estados Unidos ahora presionando por una votación en la Asamblea General de las Naciones Unidas destinada a «aislar a Rusia».

La votación de la AGNU, que podría tener lugar el lunes, seguirá una discusión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el domingo por la noche en una «sesión especial de emergencia» para revisar el texto de la Resolución 8979 vetada por Rusia.

Estados Unidos y los países europeos que encabezan el puesto diplomático contra Rusia esperan ganar una gran mayoría en la AGNU de 193 miembros, ya que más de 80 países copatrocinaron la Resolución 8979 y trabajaron por teléfono para persuadir a otros a votar con ellos.

Cambio de posición

“Presentamos nuestra posición al Ministerio de Relaciones Exteriores sobre por qué debe apoyar a Ucrania contra los ataques rusos”, dijo un diplomático europeo. «Depende de India decidir si ponerse del lado del agresor o de la víctima», agregó, y dijo que a pesar de la abstención anterior, los diplomáticos creen que India podría «potencialmente» cambiar su posición.

“Si hay una votación de la Asamblea General de la ONU, India tendrá que elegir dónde está en la arena global mucho más amplia: con nosotros o con países como China, Siria y Venezuela sobre el tema”, dijo otro diplomático occidental. El hindú.

Hasta ahora, India se ha abstenido de apoyar cualquier resolución que critique a Rusia, que es un socio estratégico tradicional, pero los funcionarios dijeron que las crecientes preocupaciones de India sobre la «crisis humanitaria» y los miles de estudiantes indios atrapados en el fuego cruzado en Ucrania podrían encontrar mención en la nueva resolución. , que podría invitar a un replanteamiento en Nueva Delhi.

El sábado por la noche, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, habló con el ministro de Relaciones Exteriores, Jaishankar, haciendo otro intento de involucrar al gobierno de Modi.

“Debemos aislar a Rusia juntos. FM Baerbock habló al respecto con su homólogo indio, el Dr. Jaishankar. Es importante hablar con una sola voz en todo el mundo: el presidente ruso Putin es el agresor y ha violado el derecho internacional y el orden de paz europeo”, se lee en una declaración particularmente contundente del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán.

Rusia agradece a la India

Mientras tanto, la Embajada de Rusia en India tuiteó que «aprecia enormemente la posición independiente y equilibrada de India en la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU el 25 de febrero» y agradeció a India por su cooperación constante.

Cuando se les preguntó, los funcionarios de MEA se negaron a comentar cómo India votará sobre las próximas resoluciones, y solo dijeron que todos los votos se decidirían solo en función del texto de cada documento.

Los representantes de Estados Unidos y Albania, que son los «portadores de pluma» de la resolución sobre Ucrania, dijeron que es necesario convocar la sesión de emergencia, «teniendo en cuenta que la falta de unanimidad de sus miembros permanentes en la reunión 8979a impidió le impida ejercer sus responsabilidades primordiales de mantener la paz y la seguridad internacionales”.

La redacción de la agenda para la reunión del domingo indica que los países occidentales podrían pedirle a la AGNU que convoque o convoque una resolución de «Unión por la Paz» y acepte medidas enérgicas contra Rusia a menos que anuncie un alto el fuego y la retirada de las tropas de Ucrania. Una resolución similar 377A se aprobó en 1950, cuando Rusia bloqueó constantemente las resoluciones que buscaban autorizar una acción militar contra Corea del Norte. Sin embargo, los analistas señalaron que las resoluciones de la AGNU carecen de los «dientes» de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, señalando una sesión de emergencia celebrada en diciembre de 2017 para condenar la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada a Jerusalén, donde ha votado hasta 128 países, incluidos India contra Estados Unidos, mientras que solo 9 votaron a favor para ilustrar el poco impacto duradero que tuvo la votación.

READ  Explicado: Por qué es importante el regreso de un pájaro a Irlanda después de 300 años

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.