La lista secreta de filtraciones de Facebook incluye a 10 «personas y organizaciones peligrosas» de la India |  Noticias del mundo

La lista secreta de filtraciones de Facebook incluye a 10 «personas y organizaciones peligrosas» de la India | Noticias del mundo

Hasta 10 organizaciones terroristas, militantes o extremistas con sede en India forman parte de una lista negra secreta de más de 4.000 personas y grupos, incluidos supremacistas blancos, movimientos sociales militarizados y presuntos terroristas, que Facebook considera peligrosos. La lista de «Personas y organizaciones peligrosas» que Facebook no permite en su plataforma fue filtrada por The Intercept el martes.

El grupo Hindutva Sanatan Sanstha, el Partido Comunista Indio Prohibido (maoísta) y el Consejo Nacional Socialista Nagaland (Isak-Muivah) se encuentran entre los 10 grupos indios en ese Facebook lista, según The Intercept. También lo son All Tripura Tiger Force, el Partido Comunista de Kangleipak, la Khalistan Tiger Force, el Partido Revolucionario del Pueblo de Kangleipak. Varios extremistas islámicos y grupos terroristas, incluidos los muyahidines indios, el Afzal Guru Squad de Jaish-e-Mohammed y varios grupos locales o subgrupos de organizaciones globales como el Estado Islámico y los talibanes, que han operado en la India o en varios países. también están involucrados la lista.

Leer también | El senador de los Estados Unidos le pide a Mark Zuckerberg que mantenga todos los registros de los testimonios de los denunciantes.

Más de la mitad de la lista está compuesta por presuntos terroristas extranjeros que son predominantemente del Medio Oriente, el sur de Asia y musulmanes. La lista, así como la política de Facebook, sugiere que la compañía impone restricciones más estrictas a los grupos marginados, según expertos citados por Intercept.

Facebook tiene un sistema de tres niveles que indica el tipo de aplicación que adoptará la empresa con respecto al contenido. Los grupos terroristas, los grupos de odio y las organizaciones criminales son parte del nivel más restrictivo, el Nivel 1, y el nivel menos restrictivo, el Nivel 3, incluye los movimientos sociales militarizados, que The Intercept ha afirmado: «son en su mayoría antimilicias. Estadounidense de derecha gobiernos, que son prácticamente enteramente blancos «. Y ninguna de las organizaciones de la lista puede mantener una presencia en Facebook.

Leer también | La junta de supervisión de Facebook se reúne con la denunciante Frances Haugen

Facebook no ha cuestionado la autenticidad de la lista, pero ha declarado en un comunicado que mantiene la lista en secreto porque esta área es un «espacio contradictorio». «No queremos terroristas, grupos de odio u organizaciones criminales en nuestra plataforma, por eso los prohibimos y eliminamos el contenido que los elogia, representa o apoya …», dijo Brian Fishman, director de política de Facebook para el terrorismo y los peligros Organizaciones. la declaracion. «Actualmente prohibimos miles de organizaciones, incluidos más de 250 grupos de supremacistas blancos en los niveles más altos de nuestras políticas, y actualizamos regularmente nuestras políticas y organizaciones que califican para ser prohibidas», agregó Fishman.

Leer también | Facebook extiende la opción de figura pública «involuntaria» a periodistas y activistas

Fishman también afirmó en una serie de tuits que la versión de la lista publicada por The Intercept no está completa y se actualiza constantemente. “Hoy se filtró una versión de la lista de Facebook de organizaciones e individuos peligrosos. Quiero proporcionar un contexto, particularmente sobre nuestras obligaciones legales, y señalar algunas inexactitudes y tergiversaciones en la cobertura «, dijo en uno de los tuits.

Fishman dijo que Facebook no ha compartido la lista «para limitar los riesgos legales, limitar los riesgos de seguridad y minimizar las oportunidades para que los grupos eludan las reglas», pero busca mejorar la política.

READ  Estados Unidos / Arabia Saudita - Jared Kushner visitará Arabia Saudita y Qatar para un último intento de resolver la crisis diplomática

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *