Los activistas todavía están tratando de cambiar el nombre del nuevo telescopio espacial: HotAir

En octubre, vimos la supuesta controversia sobre el nombre del nuevo telescopio espacial James Webb. Los grupos LGBT exigieron que se cambiara el nombre debido a las políticas contra los homosexuales vigentes en la NASA durante el tiempo en que Webb dirigía la agencia. La NASA investigó las acusaciones y no encontró nada sustancial directamente relacionado con el propio Webb, por lo que se negó a cambiar el nombre. Esto llevó a que una astrónoma queer autoproclamada se sintiera tan frustrada que renunció a su puesto. Ese parecía ser el final de la controversia, pero no lo fue. (Aparentemente, está bien decir «queer» ahora. Honestamente, no puedo seguir el ritmo de todas las conversaciones prohibidas y permitidas en estos días). Las protestas han continuado hasta el día de hoy y ahora se ha publicado supuesta «nueva información» que indica las acusaciones. hecho por activistas, lo que sugiere que Webb estuvo realmente involucrado en la persecución de los empleados gay y lesbianas de la NASA. Así son los activistas renovando sus llamamientos que se cambie el nombre aunque el telescopio ya esté en la estación y esté cumpliendo su misión.

Desde principios del año pasado, cuatro investigadores lideraron la tarea de la NASA para cambiar el nombre de la misión insignia de $ 10 mil millones, lanzada en diciembre de 2021, que proporcionará vistas incomparables del universo. Los correos electrónicos dejan en claro que, tras bambalinas, la NASA estaba muy al tanto del problemático legado de Webb a pesar de que el liderazgo de la agencia se negó a eliminar su nombre del proyecto.

«Leyendo los intercambios, parece que los científicos LGBTQ+ y las preocupaciones que planteamos no son realmente lo que les importa», dice Yao-Yuan Mao de la Universidad de Rutgers, quien dirige la lista en línea de astronomía y astrofísica de investigadores abiertamente LGBTQ+.

«Es casi gracioso lo incompetente que fue todo el asunto», dice Scott Gaudi, astrónomo de la Universidad Estatal de Ohio, «y lo poco que se detuvieron a pensar en lo importante que era este problema para la comunidad astronómica queer y lo importante que es la NASA para los jóvenes queer». niños que intentan encontrar razones ambiciosas para seguir adelante.

La «nueva información» en la que se basa todo esto fue publicado en natura el mes pasado. Presentaron una solicitud de FOIA por correo electrónico de la NASA desde el momento en que estaban investigando las acusaciones. Prácticamente ninguno de estos revela información nueva que sugiera que Webb estuvo personalmente involucrado en el «miedo a la lavanda», como se le llama. (Una época en la que el gobierno solía despedir a las personas si creían que eran homosexuales).

El único elemento nuevo de interés potencial fue la grabación de Webb asistiendo a una reunión con el presidente Harry Truman en junio de 1950 para discutir cómo las agencias podrían «trabajar juntas en investigaciones homosexuales». (Esto fue antes de que Webb se hiciera cargo de la NASA y fuera adjunto del Departamento de Estado). No hay más sugerencias sobre si Webb estuvo involucrado o no en tales investigaciones.

Los acusadores han vuelto a plantear el caso de un astrónomo que fue despedido por la NASA en la década de 1960 (cuando Webb estaba en el cargo) por «conducta inmoral, indecente y vergonzosa» por considerarlo homosexual. Posteriormente interpuso recurso de apelación contra su caso y existen algunos documentos judiciales que sustentan que efectivamente se produjo el despido. Pero solo cuentan una conversación que el astrónomo tuvo con una persona no identificada en la oficina de personal. Nuevamente, no hay ninguna sugerencia de que el Director de la NASA supiera que esto estaba sucediendo, y mucho menos que estuviera directamente involucrado.

Ciertamente hubo un sesgo anti-gay en el gobierno en las décadas de 1950 y 1960, al igual que en gran parte del sector privado. Pero en 2022, aparentemente, solo tenías que estar en una posición de autoridad durante ese período de tiempo para ser etiquetado como opresor de trabajadores homosexuales y lesbianas o algún tipo de demonio. Si realmente quieren golpear a alguien que parece haber estado directamente involucrado, ¿por qué no ir tras Truman? Sólo Dios sabe cuántas cosas todavía llevan su nombre. Por otra parte, tal vez no debería darles algunas ideas.