Los puntos de referencia muestran qué tan atrás están las máquinas ARM con Windows en comparación con las Mac M1

Ya sabemos que los nuevos Macs alimentados por el chip M1 tienen rendimiento impresionante que supera a casi todas las Mac actuales con procesadores Intel, pero ¿qué pasa con las PC con Windows? Mundo PC comparó Surface Pro X de Microsoft con la nueva MacBook Air M1 de Apple y los resultados colocaron a la tableta Surface muy por detrás de la Mac.

Aunque Windows se ejecuta en máquinas basadas en ARM, no muchas de ellas están disponibles actualmente para los consumidores. La tableta Surface Pro X de Microsoft es una de ellas, con un chip ARM creado en asociación entre Microsoft y Qualcomm.

Como lo señaló Mundo PC, una gran limitación de Windows en máquinas ARM es que el sistema operativo estaba restringido a ejecutar software X86 emulado de 32 bits. En otras palabras, el sistema no pudo emular y ejecutar aplicaciones de 64 bits creadas para procesadores AMD e Intel.

El software de 32 bits se ejecuta con un rendimiento significativamente menor, y Apple se deshizo de ellos en 2019 con macOS Catalina. Al mismo tiempo, Apple ha introducido la tecnología Rosetta 2 para las nuevas Mac M1, que básicamente traduce cada software creado para Mac Intel en un binario ARM que funciona mejor en computadoras Apple Silicon.

Microsoft lanzó recientemente una versión beta de Windows que presenta emulación para software X86 de 64 bits, pero aún así el rendimiento ni siquiera se acerca al de las nuevas Mac con el chip M1. En una prueba de Geekbench 5, Surface Pro X fue superada por la nueva MacBook Air M1 y también se ubicó detrás de una computadora portátil HP Pavilion barata que funcionaba con un procesador Intel Core i5.

READ  KFC lanza una consola de juegos que mantiene su pollo caliente

Se realizó otra prueba con HandBrake, un software de código abierto para transcodificar videos. Mientras que el nuevo MacBook Air con chip M1 convirtió un video 4K de 12 minutos a un formato 1080p H.265 en aproximadamente 23 minutos, Surface Pro X ARM tardó 2 horas en completar la misma operación.

El SQ1 avanzó a una velocidad de aproximadamente un fotograma por segundo, y tomó aproximadamente dos horas transcodificar un video 4K de 12 minutos, Tears of Steel, en un formato 1080p H.265. El MacBook M1 de Apple simplemente supera al Surface Pro X.

Al final del día, incluso con las mejoras que Microsoft ha estado haciendo en Windows, las máquinas ARM están en desventaja en comparación con las Mac M1. Basado en sus pruebas, Mundo PC dice que “Windows on Arm necesita un milagro” para lograr el rendimiento de las nuevas Mac con chip Apple Silicon.

Pero es difícil creer que un mayor desarrollo salvará la enorme brecha de rendimiento entre Windows on Arm y las Mac basadas en M1 de Apple. En seis meses, Microsoft podrá presumir de que su rendimiento de emulación ha mejorado considerablemente. Pero sin el milagro combinado de una CPU mucho mejor de Qualcomm u otro fabricante de chips Arm y las continuas mejoras de Microsoft, el futuro de Windows on Arm parece sombrío.

Curiosamente, los desarrolladores pudieron emular Windows 10 en Mac M1 y la Mac obtuvo mejores resultados en una prueba de Geekbench que Surface Pro X con Windows 10 de forma nativa en ARM.


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *