Nuevo iPad mini demolido, iFixit explica el efecto de desplazamiento de gelatina

En un nuevo video publicado por lo arreglo, el iPad mini anunciado recientemente se demuele y también se explica un efecto de desplazamiento de gelatina.

Este efecto llamado “jelly scroll” no es nuevo. Tiene que ver con la orientación de la placa controladora y la dirección en la que se desplaza el usuario. Dado que la pantalla se actualiza al deslizar el dedo de lado a lado, el desplazamiento en la dirección perpendicular a la dirección de escaneo puede parecer un desplazamiento desigual en algunos casos, especialmente cuando se usa la pantalla. IPad en una orientación vertical.

Apple tiene confirmado recientemente Para Arstechnica que el efecto de desplazamiento del nuevo iPad mini es un comportamiento normal. iFitit especula que “Apple podría usar un panel de visualización más barato de lo habitual aquí, por lo que el análisis de actualización es más pronunciado de lo que esperaban”.

Después de calentar la pantalla y cortar con cuidado alrededor del adhesivo que sostiene la pantalla en el interior, la pantalla se desprende después de quitar dos conectores. El presentador del video también señala que el nuevo iPad mini ahora tiene un conector de batería nuevo y más accesible.

En cuanto a la batería, aunque se observaron pestañas adhesivas elásticas detrás de la batería, resultó que Apple todavía usaba un adhesivo fuerte que tenía que disolverse con alcohol isopropílico.

Se quitaron los parlantes, pero su adhesivo magnético se colocó de tal manera que podría no ser posible que los parlantes funcionen nuevamente si se quitan.

Después de descubrir la placa lógica A15 y un espacio vacío donde se supone que debe ir el hardware 5G, se observó que el puerto USB-C del nuevo iPad mini es modular y mucho más fácil de reparar.

READ  La 'imagen más clara de la luna' de un adolescente de Pune se vuelve viral en las redes sociales | Noticias de Pune

Aún así, el puerto USB-C no fue suficiente para aumentar la puntuación de reparabilidad, que fue de 3 sobre 10.

La fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *