Pakistán obtiene su primera jueza de la Corte Suprema

Ayesha Malik es la primera jueza del Tribunal Supremo de Pakistán. (Archivo)

Islamabad:

Pakistán confirmó el nombramiento de la primera jueza de la Corte Suprema en la historia de la nación de mayoría musulmana, dijeron el jueves miembros del partido gobernante.

Un comité que decidió sobre la promoción de jueces votó el jueves para nombrar a la jueza Ayesha Malik, de 55 años, la primera mujer jueza de la Corte Suprema en los 75 años transcurridos desde la independencia del país del sur de Asia.

«Un momento importante y decisivo en nuestro país en el que una abogada brillante y jueza condecorada se convirtió en la primera jueza SC de Pakistán», dijo en Twitter una legisladora del gobierno paquistaní Tehreek-e-Insaaf y la secretaria parlamentaria de leyes Maleeka Bokhari.

«A los techos de cristal destrozados», añadió.

Aunque histórico, el movimiento fue divisivo. El organismo de nueve miembros que debía confirmar su nombramiento rechazó su ascenso a la corte suprema el año pasado, y la repetición de la votación del jueves también estuvo cerca, dividida en cinco a cuatro, según fuentes familiarizadas con el procedimiento.

Muchos abogados e incluso jueces, dentro y fuera del sitio, se han opuesto a la medida porque afirman que el nombramiento violaba las listas de antigüedad sin ningún criterio de selección preestablecido.

Malik no estaba entre los tres jueces superiores del tribunal inferior por el que fue elevada.

«El problema principal no es que alguna vez haya habido un signo de interrogación sobre la competencia del juez Ayesha Malik o si es un buen juez», dijo Imaan Mazari-Hazir, abogado de Islamabad y activista por los derechos de voz.

READ  Joe Biden toma Covid en medio de un error de cáncer

«El signo de interrogación era y sigue siendo sobre la Comisión Judicial de Toma de Decisiones Arbitrarias y No Transparentes de Pakistán», dijo, y agregó que se explotó el género del juez.

Numerosos cuerpos de abogados han amenazado con hacer huelga y boicotear los procedimientos judiciales para el nombramiento después de afirmar que sus apelaciones para el desarrollo de criterios fijos para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema han sido ignorados.

(Excepto por el título, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y es publicada por un feed sindicado).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *