Infura ha bloqueado el acceso a «determinadas jurisdicciones».
Los usuarios venezolanos, dice Infura, fueron bloqueados accidentalmente.
Tuvo un efecto dominó para los usuarios de la billetera MetaMask, que es Infura por defecto.
Nota del editor: esta historia ha sido revisada del original. El título ha sido cambiado; el artículo aclara que MetaMask afirma que estaba predeterminado en los servidores de Infura pero no bloqueó las direcciones IP; e incluye comentarios de ConsenSys sobre las regiones afectadas.
Los usuarios venezolanos de dos importantes productos de software de ConsenSys, MetaMask e Infura, se encontraron casi excluidos de la red Ethereum hoy, y muchos informes fueron bloqueados de sus billeteras. (Divulgación: un editorial independiente descifrar recibe fondos de ConsenSys Mesh.)
Pero el bloqueo no estaba destinado a ellos, fue el resultado de agregar direcciones IP de dos regiones disidentes en Ucrania: Donetsk y Lugansk.
Infura, que alberga Etéreo nodos y administra la infraestructura de blockchain en nombre de las empresas, dice que el problema fue accidental y se solucionó. Se produjo, dice Infura, por la reconfiguración accidental de los ajustes «más extensamente de lo necesario» para cumplir con las «nuevas directivas de sanciones».
Así lo dijo un portavoz de ConsenSys. descifrardespués de la publicación de este artículo:
“Infura sigue de cerca los cambios en los programas de sanciones estadounidenses anunciados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros y ajusta estrictamente sus controles internos para cumplir con la ley. Actualmente, esas regiones son Irán, Corea del Norte, Cuba, Siria y Crimea, Donetsk y Lugansk, Regiones de Ucrania. El cumplimiento de la ley por parte de Infura es obligatorio y no refleja necesariamente las opiniones del servicio sobre cuestiones de orden público «.
No se mencionó a Rusia, pero ConsenSys confirmó que Infura está bloqueando el acceso a todas las direcciones IP dentro de las tres regiones en disputa de Ucrania.
MetaMask tuiteó que la reconfiguración de Infura tuvo un efecto dominó para los usuarios de billetera, pero que los usuarios no fueron bloqueados. «MetaMask se basa en Infura como su punto final predeterminado», tuiteó su cuenta oficial, y agregó, «pero los usuarios pueden cambiar esta configuración si lo desean o en caso de una interrupción del servicio».
MetaMask es una billetera del lado del cliente que se esfuerza por hacer que la cadena de bloques sea la más accesible para todos. Infura tuvo un error de configuración esta mañana, pero ya se ha solucionado. https://t.co/CYAHvGunHo
A Página de soporte de MetaMask titulado «Por qué MetaMask e Infura no pueden servir en ciertas áreas», afirmó que «MetaMask e Infura no están disponibles en algunas jurisdicciones debido al cumplimiento de las leyes». la publicación fue actualizado jueves y ya no tiene MetaMask en el título o explicación. Ahora dice: «De forma predeterminada, MetaMask accede a la cadena de bloques a través de Infura, que no está disponible en algunas jurisdicciones debido al cumplimiento legal».
Estados Unidos, la Unión Europea y otras jurisdicciones han implementado fuertes sanciones contra Rusia luego de su invasión a gran escala de Ucrania. Además de congelar cientos de miles de millones de dólares en reservas de divisas y cortar los lazos de los bancos rusos individuales con la red de comunicaciones SWIFT, los países occidentales también impusieron restricciones a las empresas estatales, los funcionarios gubernamentales y los oligarcas.
Las sanciones de los EE. UU. se aplican a las empresas que operan en los Estados Unidos, incluidos ConsenSys y sus productos, para garantizar que ningún bien pueda llegar a los gobiernos, empresas o individuos prohibidos.
Pero las transacciones de criptomonedas entre la mayoría de los ciudadanos privados no deberían verse directamente afectadas, ya que las sanciones deberían ser objeto de sanciones. Por lo tanto, el bloqueo global de Infura de «ciertas jurisdicciones» ha generado preocupaciones de que ConsenSys haya restringido el acceso a personas inocentes en un intento de cumplir con las directivas gubernamentales.
Los observadores de Ethereum se han quejado durante mucho tiempo de que el proyecto, que se estima que puede soportar la mayor parte del tráfico en las aplicaciones de Ethereum, ya está demasiado centralizado, aunque tiene competidores, incluido Alchemy.
Quizás no sea coincidencia que el gobierno venezolano y el sector bancario también hayan sido objeto de sanciones estadounidenses durante mucho tiempo, aunque los venezolanos individuales no son el objetivo.
