‘Twitter y Facebook han maltratado repetidamente a Trump’: fundador de Wikipedia

Twitter y Facebook maltrataron repetidamente a Donald Trump mientras impulsaba afirmaciones sin fundamento, incluida su afirmación de que las elecciones presidenciales estadounidenses que perdió fueron manipuladas, dijo a la AFP el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.

Los dos gigantes de las redes sociales Trump suspendido indefinidamente después de que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, un ataque a la sede de la democracia que condujo al segundo juicio político de Trump el miércoles.

Wales dijo a la AFP el viernes en una entrevista sobre el vigésimo aniversario de Wikipedia que la responsabilidad de los eventos sin precedentes en Washington estaba “100% en los pies de Donald Trump”.

Pero dijo que Twitter y Facebook han “combatido constantemente la desinformación, la desinformación” promocionada por el ex magnate inmobiliario de Nueva York que dimitirá la próxima semana.

“Con Donald Trump, hicieron un trabajo terrible al tratar con él durante mucho, mucho tiempo”, dijo Wales. “Claramente estaba difundiendo información errónea, claramente estaba ofendiendo a la gente”.

Globos oculares v conocimiento

En los 20 años transcurridos desde su fundación, Wikipedia es ahora uno de los sitios web más populares del mundo, con más de 55 millones de artículos en 300 idiomas. Se lee más de 15 mil millones de veces al mes.

También es, como lo imaginó Gales por primera vez, “un mundo en el que todas las personas del planeta tienen acceso libre a la suma de todos los conocimientos humanos”.

La decisión del empresario de Internet en 2003 de convertir el sitio en una organización sin fines de lucro es una de las razones por las que cree que Wikipedia no ha enfrentado las mismas reacciones negativas y decisiones difíciles que Twitter o Facebook.

READ  Estados Unidos - El Polisario condena que Trump reconozca la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental: "No le corresponde"

“Ellos (las plataformas de redes sociales) tienen un modelo de negocio que dice: ‘Necesitamos tantos ojos como sea posible, necesitamos tantas visitas a la página como sea posible'”, dijo el hombre de 54 años.

“Ahora también es malo para su marca. Así que tienen que enfrentarlo. Pero creo que van a tener problemas”.

Facebook y Gorjeo se han asociado estrechamente con las guerras culturales profundamente divisivas en los Estados Unidos y la difusión de la desinformación en todo el mundo.

Por el contrario, Wikipedia se considera uno de los últimos ejemplos del utopismo temprano de la web, dicen los defensores.

Sin embargo, a principios de la década de 2000, las falsedades y el vandalismo de los usuarios en Wikipedia provocaron un debate sobre la regulación web.

Pero ahora es más probable que el recurso en línea se vea como un ejemplo de lo mejor que Internet tiene para ofrecer, dice el empresario estadounidense-británico.

“Yo siempre digo que nunca hemos sido tan malos como dijeron y no somos tan buenos como ellos creen que somos”, dijo.

“Pero todavía sabemos que Wikipedia no es perfecta. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer”.

‘Constrúyelo para que dure’

Wales también es consciente de que Wikipedia es fundamentalmente diferente de las plataformas de redes sociales.

“Tenemos una misión muy clara: crear una enciclopedia. Así que todo lo que hacemos lo juzgamos por este estándar”, dijo.

“(Esa es) una declaración de misión muy diferente de una red social que dice, ven y publica lo que piensas, publica tus opiniones.

“Porque la verdad es que mucha gente tiene opiniones realmente horribles”.

READ  ¿Qué es el proyecto de ley de inmigración para Hong Kong y por qué es preocupante?

Wales admite que Wikipedia todavía tiene desafíos que superar y ha abordado preguntas sobre la diversidad de los miles de “wikipedistas”, la comunidad de editores y administradores que mantienen el sitio en funcionamiento.

En 2021, Wikipedia implementará un código de conducta uniforme con las sanciones correspondientes contra los insultos y el acoso, que en el pasado se han dirigido a grupos minoritarios dentro de la comunidad, en las 300 versiones de sus diferentes idiomas.

Wales dijo que la formulación del código de conducta “tomó más tiempo de lo que debería”, pero debido a que la comunidad era tan grande “se necesita mucho tiempo para procesar las cosas y obtener consenso y comprensión”.

Sin embargo, el objetivo para los próximos 20 años será notablemente similar durante las dos primeras décadas.

En 2006, Gales estableció el objetivo de tener 100.000 entradas de Wikipedia para cada idioma con más de un millón de hablantes.

“Aún estamos al menos a 20 años de eso”, dijo.

En última instancia, espera haber creado una institución que perdurará, como la Universidad de Oxford en Gran Bretaña, la más antigua del mundo de habla inglesa, que puede remontar sus raíces a finales del siglo XI.

“Realmente nos enfocamos en construir una institución que pueda durar”, dijo Wales. “Realmente queremos ser ese tipo de cosas en la sociedad durante mucho tiempo”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *