‘Democracia’ en Dhaka, ejército en Islamabad

El jefe del ejército de Pakistán, general Asim Munir, se encuentra en Estados Unidos, donde se reunió con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd J. Austin, y el secretario de Estado, Anthony Blinken.

Se entiende que durante la reunión el general Munir discutió la sentencia del Tribunal Supremo indio sobre la modificación del artículo 370 de la Constitución, así como la situación en Afganistán.

La visita de Asim Munir se produce apenas una semana después de un ataque a un puesto de control de las fuerzas de seguridad paquistaníes en el distrito de Dera Ismail Khan de Khyber Pakhtunkhwa por parte de Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) que mató a 23 soldados paquistaníes.

Blinken condenó el ataque y expresó su apoyo a Pakistán en una publicación en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter).

A principios de este año, Pakistán también pudo obtener un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) por valor de 3.000 millones de dólares, al tiempo que salió de la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), algo que habría sido imposible sin el apoyo tácito de los Estados Unidos. Estados. .

Esto se produce mientras Pakistán se prepara para celebrar elecciones el próximo año, en las que probablemente gane un partido elegido por el ejército paquistaní.

Con el regreso del ex Primer Ministro Nawaz Sharif al país después de años de exilio y la superación de todos los obstáculos legales en su camino para participar en las elecciones, esa elección pronto se hará evidente.

En este contexto, una audiencia para el jefe del ejército de Pakistán con Blinken y Lloyd parece ser una señal verde para lo que el ejército paquistaní está tratando de diseñar en Islamabad: apuntalar un régimen que puede controlar desde Rawalpindi.

Al mismo tiempo, en Bangladesh, Estados Unidos avanza a todo vapor con una campaña contra la Primera Ministra Sheikh Hasina, quien, a diferencia del ejército paquistaní, no sólo ha garantizado un tremendo crecimiento económico para su país, sino que también ha logrado mantener la situación. bajo control. los islamistas.

Estados Unidos y sus aliados occidentales están decididos a cometer el mismo error que cometieron en 1971, cuando intervinieron en Pakistán mientras se producía un genocidio en lo que hoy es Bangladesh.

Al pedirle a Hasina que dé espacio al partido de oposición, el BNP, Estados Unidos podría terminar apoyando a un régimen en Dhaka que sería peor no sólo en cuestiones de derechos humanos, algo que a Washington pretende importarle profundamente, pero que también se siente cómodo. China crea problemas a la India.

En los últimos dos meses, los funcionarios indios han advertido a sus homólogos estadounidenses sobre los peligros de ejercer una presión indebida sobre Bangladesh. Sin embargo, mientras Estados Unidos continúa por el mismo camino, parece que la cautela de la India ha caído en oídos sordos en Washington.

La interferencia estadounidense no sólo podría conducir a un cambio en la dinámica de seguridad de la región debido al ascenso del BNP liderado por Zia y las fuerzas islámicas radicales de su aliado Jamaat-e-Islami, sino que también podría acercar a Bangladesh a China.

Zia, junto con su aliado islamista Jamaat-e-Islami, quiere que las próximas elecciones, previstas para el 7 de enero, se celebren bajo un gobierno provisional neutral.

Estados Unidos y sus aliados occidentales se han sumado a este tren, ejerciendo presión indirecta sobre Hasina. Amenazan con imponer sanciones a los principales funcionarios y políticos de Bangladesh.

De la trayectoria actual de estos acontecimientos, parece que Estados Unidos y sus aliados occidentales tienen la intención de otorgar una ventaja electoral al partido de oposición en Bangladesh indicando a otros que están en el lado correcto de la democracia, mientras coquetean con la oposición. fiesta. El ejército paquistaní apoya un régimen de su elección en Islamabad.

Y esto ocurre apenas dos años después de que el presidente estadounidense Joe Biden supervisara la humillante y desastrosa retirada de las fuerzas lideradas por Estados Unidos de Afganistán mientras el ejército paquistaní observaba cómo las fuerzas que alguna vez había apoyado con fondos estadounidenses tomaban el control de las calles de Kabul.

Washington no parece haber aprendido ninguna lección de las desastrosas apuestas que hizo en los años 1970.