‘Dog Power’: sobre ese final

Este artículo contiene spoilers de la función de Netflix «El poder del perro».

Aplausos para Jane Campion «El poder del perro» fue alto y claro, desde su estreno en Venecia hasta su estreno en cines y en Netflix. Pero el final del drama occidental de Campion fue todo menos fuerte o claro. El final sutil de la película tiene una «gran revelación» que lleva un momento comprender, probablemente no el gran gesto que cabría esperar de la batalla de voluntades de la historia.

Adaptada de la novela de Thomas Savage de 1967, la película comienza con dos hermanos ganaderos, Phil (Benedict Cumberbatch) y George (Jesse Plemons), y sigue lo que sucede cuando la nueva esposa de George, Rose (Kirsten Dunst), y su hijo, Peter (Kodi Smit) ) -McPhee), ve a vivir con ellos. Más grande que la vida y gruñón como el infierno, Phil inmediatamente comienza a atormentar tanto a la madre como al hijo. Rose se adormece con el alcohol, pero Peter demuestra ser un caballo oscuro. Es torpe pero ferozmente protector con su madre, y concentra su atenta inteligencia para llevar a Phil de alguna manera ante la justicia.

Eventualmente, tal vez sepas a dónde vamos con esto, Phil está muerto. Pero si parpadea, es posible que se esté perdiendo cómo sucede exactamente esto. Hemos escuchado que Phil se está muriendo de ántrax, pero no se dice abiertamente que la fuente fue un cuero crudo contaminado que Peter le dio a Phil. Campion ofrece pocas pistas: una mención temprana del ántrax, el descubrimiento de un cadáver por parte de Peter, las manos cortadas de Phil y el lavado del cuero sin curtir.

La adaptación de Campion se aparta del libro de Savage, que termina inequívocamente con un pasaje sobre Peter y el ántrax. La belleza de la decisión de Campion como director es que no hay venganza con floritura. En cambio, nos permite sentir la liberación de tensión y angustia que se ha acumulado a lo largo de la película. (La verdad es más extraña que la ficción: el verdadero tío padrastro de Savage murió de ántrax por una astilla, y aparentemente fue un modelo a seguir para el personaje de Phil).

A nivel narrativo, el final enigmático es en parte una cuestión de punto de vista: como Phil, no somos conscientes de que todo esto está sucediendo. (Peter lo sabe, pero ciertamente no lo dice). Sin embargo, la ambigüedad del final también refleja la naturaleza tácita de la profunda emoción en el corazón de la película. Phil está obsesionado con un vaquero «hombre de verdad» de su pasado llamado Bronco Henry, un vínculo que parece románticamente intenso. Pero Campion trabaja en el ámbito de la sugestión, lo que le da a la película una atracción misteriosa.

Campion ha modelado durante mucho tiempo sus historias en torno a los deseos que impulsan a sus personajes. Como en «El poder del perro», entiende que podemos ser misterios para nosotros mismos. En su película más famosa, «El piano», Ada de Holly Hunter pasa de estar encerrada en un pacto coercitivo sobre su preciada posesión a encontrar la liberación sexual con su secuestrador. «In the Cut» ve a Frannie de Meg Ryan atraída por un detective de policía ardiente, ya que sospecha que ha cometido los asesinatos que se supone que debe investigar.

READ  Las montañas planas de Venezuela

El final matizado de «El poder del perro» no es la primera vez que una película de Campion desafía al público. Su adaptación de Henry James «Retrato de una dama» terminó con un momento inquietante y suspendido en el que Isabel de Nicole Kidman contempla un futuro sin esperanza. Con su última película, Campion se embarca en un nuevo experimento de narración: compartir el misterio de sus complicados personajes sin revelar todos sus secretos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *