NUEVA DELHI: La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley que otorga a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, alrededor de seis meses para vender los activos de la aplicación en Estados Unidos o enfrentar una prohibición.
El proyecto de ley fue aprobado por 352 votos a favor y 65 en contra, obteniendo el apoyo tanto de demócratas como de republicanos. Sin embargo, su futuro en el Senado sigue siendo incierto, ya que algunos senadores prefieren un enfoque diferente para regular las aplicaciones de propiedad extranjera que podrían plantear riesgos de seguridad. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, aún no ha revelado sus planes para el proyecto de ley.
El destino de TikTok se ha convertido en una gran preocupación en Washington, y los legisladores han recibido numerosas llamadas de usuarios adolescentes que se oponen a la legislación. De hecho, el volumen de quejas ha superado en ocasiones el número de llamamientos a un alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza. Este proyecto de ley es parte de una serie de medidas destinadas a abordar las preocupaciones de seguridad nacional de Estados Unidos sobre China, que van desde vehículos conectados hasta chips de inteligencia artificial avanzada y grúas en los puertos estadounidenses.
La votación tuvo lugar poco más de una semana después de que se presentara el proyecto de ley y después de un debate limitado en el Congreso. La propuesta había estado estancada durante más de un año y los funcionarios de TikTok esperaban que la legislación no se aprobara este año después de que la campaña de reelección del presidente Joe Biden se uniera a la plataforma. Sin embargo, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes votó recientemente 50-0 a favor del proyecto de ley, allanando el camino para una votación en el pleno de la Cámara.
Se espera que el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, que previamente había programado una visita al Capitolio, hable con los senadores sobre el tema. Antes de la votación, TikTok había expresado su creencia de que la legislación estaba diseñada para conducir a una prohibición total de la aplicación en Estados Unidos, argumentando que violaría el derecho constitucional de los estadounidenses a la libre expresión.
El proyecto de ley fue aprobado por 352 votos a favor y 65 en contra, obteniendo el apoyo tanto de demócratas como de republicanos. Sin embargo, su futuro en el Senado sigue siendo incierto, ya que algunos senadores prefieren un enfoque diferente para regular las aplicaciones de propiedad extranjera que podrían plantear riesgos de seguridad. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, aún no ha revelado sus planes para el proyecto de ley.
El destino de TikTok se ha convertido en una gran preocupación en Washington, y los legisladores han recibido numerosas llamadas de usuarios adolescentes que se oponen a la legislación. De hecho, el volumen de quejas ha superado en ocasiones el número de llamamientos a un alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza. Este proyecto de ley es parte de una serie de medidas destinadas a abordar las preocupaciones de seguridad nacional de Estados Unidos sobre China, que van desde vehículos conectados hasta chips de inteligencia artificial avanzada y grúas en los puertos estadounidenses.
La votación tuvo lugar poco más de una semana después de que se presentara el proyecto de ley y después de un debate limitado en el Congreso. La propuesta había estado estancada durante más de un año y los funcionarios de TikTok esperaban que la legislación no se aprobara este año después de que la campaña de reelección del presidente Joe Biden se uniera a la plataforma. Sin embargo, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes votó recientemente 50-0 a favor del proyecto de ley, allanando el camino para una votación en el pleno de la Cámara.
Se espera que el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, que previamente había programado una visita al Capitolio, hable con los senadores sobre el tema. Antes de la votación, TikTok había expresado su creencia de que la legislación estaba diseñada para conducir a una prohibición total de la aplicación en Estados Unidos, argumentando que violaría el derecho constitucional de los estadounidenses a la libre expresión.
«Apasionado experto en música. Gurú total del café. Amistoso adicto a los zombis. Especialista en cerveza. Experto en comida».
También te puede interesar
-
En la corte, Michael Cohen admite haber robado a la empresa de Donald Trump
-
Comercio con China: Beijing responde a EE.UU. y la UE con una investigación sobre plásticos
-
Pasajero de avión dice que su compañero de asiento se negó a levantarse para poder ir al baño, Internet furioso
-
El primer ministro británico, Rishi Sunak, y su esposa Akshata Murty son más ricas que el rey Carlos: Informe | Tendencia
-
Avances importantes en las negociaciones entre los Estados Miembros sobre cambios en el Reglamento Sanitario Internacional (RSI)