La respuesta inmune inducida por la vacuna a Omicron disminuye sustancialmente: estudio respaldado por el gobierno federal

La respuesta inmune inducida por la vacuna a Omicron disminuye sustancialmente: estudio respaldado por el gobierno federal

Un estudio patrocinado por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) encontró que la respuesta de anticuerpos inducida por la vacuna COVID-19 a las subvariantes de Omicron disminuye significativamente con el tiempo.

Las respuestas inmunitarias a diferentes subvariantes de Omicron «disminuyeron sustancialmente» entre «todos los grupos» de personas que recibieron la vacuna de Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, así como una dosis de refuerzo o combinaciones de diferentes vacunas. Los niveles de anticuerpos neutralizantes se redujeron hasta cinco veces tres meses después de recibir la inyección de refuerzo, dijo el NIH en un comunicado de prensa del estudio a principios de esta semana.

Todas las combinaciones de vacunas proporcionaron altos niveles de anticuerpos neutralizantes contra el sublinaje Omicron BA.1 inicial que se informó por primera vez en el otoño de 2021. Sin embargo, quienes recibieron la vacuna y Johnson & Booster Johnson encontraron bajos niveles de anticuerpos contra BA. 1, según los NIH.

Pero cuando surgieron las subvariantes BA.2.12.1 y BA.4/BA.5 de Omicron a principios de este año, todas las vacunas fallaron después de tres meses en comparación con la cepa BA.1, dijeron los investigadores. Encontraron que las vacunas proporcionaron incluso menos protección contra las subvariantes que su cepa ancestral de COVID-19 conocida como D614G.

«Los subrayados de Omicron BA.2.12.1 y BA.4 / BA.5 fueron 1,5 y 2,5 veces menos susceptibles a la neutralización, respectivamente, que los subrayados de BA.1, y 7,5 y 12,4 veces menos susceptibles que la cepa ancestral D614G, ”, escribió NIH, señalando que la subvariante BA.5 es actualmente la variante dominante en los Estados Unidos.

READ  Inmunoterapia personalizada para combatir tumores cerebrales mortales

Más detalles

Los investigadores, que han publicado su resultados en Cell Reports Medicine el 19 de julio y prácticamente no han recibido cobertura de noticias de los principales medios hasta el momento, afirmaron haber administrado vacunas COVID-19 a adultos que habían recibido previamente una de las tres vacunas disponibles para las personas en ese momento. Evaluaron seis grupos separados con aproximadamente 50 participantes por grupo vacunado que recibieron el régimen de vacunación inicial y el mismo refuerzo o que combinaron vacunas y refuerzos.

Finalmente, concluyeron que «la respuesta inmunitaria a los guiones bajos de Omicron muestra una susceptibilidad reducida a estas subvariantes de rápida evolución», según el comunicado de los NIH. «Los datos podrían usarse para tomar decisiones sobre futuras recomendaciones de programas de vacunas, incluida la necesidad de actualizar la variante de la vacuna».

Entre los días 29 y 91 después de recibir el refuerzo, los anticuerpos neutralizantes entre todos los grupos disminuyeron «de 2,4 a 5,3 veces para Omicron y no más de 2,4 veces para la variante (ancestral) D614G», investigadores el escribio.

A principios de este mes, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron un ella estudia quienes encontraron que la eficacia de las dosis de refuerzo de la vacuna cayó por debajo del 50 por ciento después de cuatro meses contra las subvariantes de COVID-19. Tanto las vacunas de ARNm de Moderna como las de Pfizer proporcionaron solo un 51 % de protección contra los encuentros de atención de urgencia, las visitas a la sala de emergencias y los ingresos hospitalarios relacionados con la COVID-19 desde que las variantes Omicron BA.2 y BA.2.12 .1 se estaban propagando a los Estados Unidos, descubrió. .

READ  Estudio: las pruebas rápidas masivas y frecuentes podrían hacer mella en COVID-19 en 6 semanas

Después de unos 150 días, la efectividad de las vacunas se redujo al 12 por ciento, dice el estudio.

El COVID-19 es causado por la Virus del PCCh (Partido Comunista Chino).también conocido como SARS-CoV-2.

Seguir

Jack Phillips es un reportero de noticias de última hora de The Epoch Times con sede en Nueva York.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *