Tribunal británico pide mayor claridad sobre el reconocimiento de la presidencia venezolana

Tribunal británico pide mayor claridad sobre el reconocimiento de la presidencia venezolana

Tribunal británico pide mayor claridad sobre el reconocimiento de la presidencia venezolana

Última actualización IST

Tribunal británico pide claridad sobre el reconocimiento de la presidencia venezolana. Crédito: foto AFP

El Tribunal de Apelaciones de Londres solicitó el lunes al Tribunal Superior que revise un fallo que establece que el gobierno del Reino Unido «reconoció inequívocamente» al líder de la oposición venezolana como presidente.

Un juez del Tribunal Superior interpretó en julio una declaración del exsecretario de Relaciones Exteriores británico Jeremy Hunt en el sentido de que Londres ha respaldado a Juan Guaidó como presidente interino del atribulado país latinoamericano.

El fallo se produjo en una disputa sobre $ 1 mil millones en reservas de oro que el banco central de Venezuela (BCV) quiere liberar del Banco de Inglaterra para ayudar a financiar la respuesta del país a la crisis del coronavirus.

El Banco de Inglaterra dijo que no podía seguir las instrucciones porque estaba «atrapado en medio» de reclamos competitivos por la presidencia después de las disputadas elecciones de 2018.

En el centro del caso está quien tiene el poder de ordenar la liberación de las reservas.

La junta directiva del banco central de Venezuela fue designada por el gobierno del presidente Nicolás Maduro, sucesor del difunto populista antiestadounidense Hugo Chávez.

Pero un consejo ad hoc rival designado por Guaidó había exigido que se negara su liberación.

La noticia del pedido de la corte de apelaciones fue recibida con triunfo por el régimen de Maduro.

“La decisión de la corte británica es otra derrota” para “la banda ilegal liderada por” Guaidó y “sus ambiciones de arreglárselas con las riquezas de Venezuela”, dijo Freddy Nanez, ministro de Comunicaciones e Información en Twitter.

Sin embargo, la oficina de Guaidó enfatizó que la solicitud judicial no le dio a la administración de Maduro «acceso al oro de Venezuela».

Los tres jueces de la corte de apelaciones dijeron que la declaración de Hunt era «ambigua, o al menos menos que inequívoca» y que se necesitaba una respuesta definitiva.

Pidieron a la Alta Corte que revise el asunto para determinar si el gobierno británico reconoce a Guaidó como presidente «para todos los efectos» y no a Maduro «para cualquier propósito».

“El fallo del tribunal de primera instancia había llevado a una situación totalmente irreal en la que el presidente del BCV y su directorio, quienes tienen el control total de la oficina del BCV, la casa de la moneda y las operaciones diarias del banco central en Caracas, estaban dijeron que ya no podían manejar grandes depósitos del banco central en Londres”, dijo el abogado Sarosh Zaiwalla, quien representa a la junta de Maduro.

En cambio, el acceso al oro «se le dio a un grupo de personas que vivían fuera de Venezuela, que la corte constitucional venezolana ya había dictaminado que no tenían autoridad legítima.

«Este no puede haber sido un resultado correcto», agregó.

El gobierno socialista del país está sujeto a una serie de sanciones internacionales, incluido un embargo petrolero estadounidense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *