La COP26 ha completado algunas tareas pendientes. Pero no logró asegurar los compromisos de financiación de los países desarrollados.

Después de la debacle de la COP25 en Madrid en 2019, se hicieron preguntas sobre la relevancia de los procesos de la CMNUCC. La agencia climática de la ONU logró redimirse un poco en la COP26. La conferencia, que finalizó en Glasgow el 13 de noviembre, resolvió el antiguo problema de los mercados de carbono que había retrasado la finalización de las reglas para la implementación del Pacto de París. En una concesión importante a India, China y Brasil, el Acuerdo de Glasgow permite a los países traspasar los créditos de carbono del Protocolo de Kioto obtenidos después de 2012. Un programa de dos años para definir un objetivo global para la adaptación al cambio climático tiene el potencial de eliminar otro punto de el Acuerdo de París: definir criterios uniformes para las iniciativas de adaptación es difícil porque sus beneficios son locales, a diferencia de los esfuerzos de mitigación del calentamiento global que pueden traer beneficios universales. Pero el acuerdo tiene poco para las naciones vulnerables desesperadas por obtener fondos para hacer frente a los caprichos climáticos. Los países desarrollados incumplieron la fecha límite de 2020 establecida en 2009 para proporcionar $ 100 mil millones anuales en financiamiento climático. La suave advertencia de la Declaración de Glasgow de que sólo «insta a los países desarrollados a aumentar de manera urgente y significativa su provisión de financiamiento climático» ha dejado decepcionados a los países vulnerables y las economías emergentes.

La COP26 se extendió al tiempo extra cuando India, China, Irán, Venezuela y Cuba rechazaron una cláusula que pedía «la eliminación gradual de la energía del carbón sin interrupciones y los ineficientes subsidios a los combustibles fósiles». La declaración final contiene una enmienda propuesta por la India y apoyada por China, en la que la frase «eliminación gradual» se sustituye por «eliminación gradual». Esta «dilución» ha decepcionado a varios países, que sin embargo han dado su aprobación, lo que indica el peso creciente de Delhi en la diplomacia climática. En Glasgow, India impulsó sus ambiciones de energía renovable (ER), se comprometió a reducir la intensidad de carbono de su economía para 2030 y anunció que será una economía de cero emisiones de carbono para 2070. Delhi también dio un paso hacia la construcción de puentes con el clima. países vulnerables con el lanzamiento de The One Sun, One World Grid, la primera red internacional de redes fotovoltaicas.

READ  Esta popular "aplicación" para Android ya es responsable de más de 20 millones de transacciones fraudulentas.

Sin embargo, Delhi haría bien en interpretar el cambio de última hora en el lenguaje de la Declaración de Glasgow como una tregua. Si nos basamos en la historia de las negociaciones climáticas, es probable que aumente la presión sobre India para que reduzca el uso de fósiles. Las proyecciones de energía renovable del país se basan en la capacidad instalada: satisfacer las necesidades energéticas de las personas a través de energías renovables requerirá una mejora de la tecnología y reformas administrativas. A medida que India intensifica sus esfuerzos para abordar estos desafíos, la India debe continuar presionando a los países desarrollados para que cumplan con sus compromisos de financiamiento climático y resistir la presión para reducir sus imperativos de desarrollo.

Este editorial apareció impreso por primera vez el 15 de noviembre de 2021 con el título «Mal tiempo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *